聚友網絡2000年中報公布，業績一般(每股收益0.15元)，較去年同期略有下降，中期不分紅。周二下午復牌后，走勢似乎很一般，全日收盤后股價上漲不足2%，一切似乎很沉悶。但我們卻不可為此而小瞧它，因為它是罕有的“基金重倉持股、股價卻尚未暴漲”的品種。聚友網絡的2000年中報實在很奇怪，讓投資者有“霧里看花”的感覺：

　　1、基金持重倉而股價為何不漲？這半年來，聚友網絡的漲幅并不太大，從年初的17元，到如今的22元，半年漲幅僅30%，其間興華、興和兩家基金共增持了570萬股，盡管其間興華來來走走，但至6月底，同屬華夏基金[微博]的興華、興和“兩兄弟”仍聯手共持股約750萬股，約占聚友網絡3003萬股流通股本的25%，如此高額的持倉分量，誰敢小瞧目前股價僅22元的聚友網絡？

　　2、“成都聚友”功過難評。“成都聚友網絡發展公司”(下稱“成都聚友”)是聚友網絡(下稱“上市公司”)的下屬公司，兩個“聚友”間的關系千絲萬縷：

　　(1)“成都聚友”注冊資本6900萬元，上市公司擁有其40.58%的股權；

　　(2)“其它應收款”中“成都聚友”2000年上半年對上市公司的借款達1183萬元，較期初增加了1113萬元；同時，上市公司收到“成都聚友”1至6月欠款利息收入305萬元；

　　(3)“成都聚友”上半年凈利潤為427萬元，上市公司獲盈利173萬元；同時，上市公司上半年還收到“成都聚友”分來的現金股利990萬元。

　　從面上看，“成都聚友”是上市公司最重要的盈利來源，但是它卻偏偏對上市公司形成較嚴重的欠款。而在上市公司本身資金并不太充裕的情況下(上半年的資產負債率為47%、銀行新增貸款4千多萬元、長短期借款共高達2億元)，仍對其如此“大力支持”。盡管在99年報中上市公司已寫明“公司積極申報的99年度增資配股因應收款和或有負債過多而遲遲沒有完成申報工作，配股資金未能募集到位，增加了公司對網絡業務的投入難度，影響了公司網絡項目建設進程”。成都聚友的“功”、“過”難評。

　　不管如何看不懂，如此一家小盤股(流通股本三千多萬股)，又有有線電視的網絡概念，再加上基金重倉持股，聚友網絡下半年何愁不漲？(黃碩)

進入【新浪財經股吧】討論