然而不久他便開始了蘇富比[微博]的一些董事和律師所形容的高度干預行動，他急切地要求將公司轉移到網際空間中來。巴隆先生說他相信以積極的姿態進軍互聯網可以催動股價上升，使他的5億美元投資增值到2005年的50億美元。

　　1998年7月，在康涅狄格州格林威治(Greenwich, Conn.)的霍姆斯塔酒店(Homestead Inn)，巴隆先生同蘇富比的高層人士有過一次晚餐，席間巴隆先生眉飛色舞地談起了如果蘇富比迅速堅決地進入網際空間股價所會出現的巨幅增值。布魯克斯女士的反應又是如何的呢？“這是我所聽到的最荒謬的事情，”巴隆先生回憶時任CEO如此說。她的律師說她對此沒有評論。

　　蘇富比確實參與了互聯網行動，董事沃爾特.科利(Walter Curley)說，那是在經過“長期的深思熟慮”之后作出的決定。去年年底，蘇富比同亞馬遜[微博]網站(Amazon.com,AMZN)聯手發起了一個中價位收藏品和珠寶拍賣網站，今年一月，它又開通了用于繪畫和書籍拍賣的Sotheby's.com。

　　公司一位董事透露，巴隆先生對蘇富比發展戰略的強烈興趣以及他三番五次拜訪和打電話給布魯克斯女士，導致公司律師們要求他簽署一份保密協議。巴隆先生說他簽署了其中的兩份。

　　巴隆先生在某些問題上參與程度日深，但有一件事卻蒙在鼓里：有關價格操縱的調查。今年一月末，競爭對手克里斯蒂國際拍賣行(Christie's International)表示為了換取有條件的赦免，正在同司法部進行合作，協助調查拍賣行可能的傭金操縱問題。三周后，陶伯曼先生退下了董事長的位置，布魯克斯女士辭去了CEO和董事職務，巴隆先生說，這個消息使他大為震驚。

　　索文先生在2月21日繼任為董事長，巴隆先生馬上采取了好斗的姿態。在數次會面中，索文先生說，巴隆先生表達了“對陶伯曼控制公司的擔憂”。索文先生曾任哥倫比亞大學校長，他說他敦促巴隆先生行使對A類股票的控制權，任命四名董事。為了給他時間尋找合適的候選人，索文先生說服了眾董事們推遲年會，將日期改為4月28日。蘇富比的律師密爾斯坦先生也在試圖打消巴隆先生對改革的沖動，他認為，“任何使公司陷入不穩的做法都不是好事情�！�

　　來自普萊思的建議

　　隨著這些事件逐步公開化，巴隆先生說他吃驚地在一份日期為3月30日的委托聲明中發現羅伯特.陶伯曼出現在董事候選人名單上。他于是向朋友邁克爾.普萊思(Michael Price)求助，普萊思先生在經營Mutual Series基金時，擅長于一些業績記錄不甚良好的公司，隨后迫使公司進行改革，因此而大名鼎鼎。兩個人回憶說，普萊思先生建議巴隆先生說服蘇富比將兩類股票合并為一，這樣股東就有平等的投票權了。普萊思先生還建議進一步呼吁蘇富比促使陶伯曼先生用他的股票支付調解股東訴訟的成本。

　　巴隆先生還聘請了一批顧問，其中包括Wasserstein Perella #valueBody# Co.。巴隆先生說公司董事長布魯斯.沃瑟斯坦(Bruce Wasserstein)向他進言，為陶伯曼先生創造這樣一種環境，“制造出許多噪音，使他感到留下來的壓力太大�！蔽稚�斯登拒絕就此作評。

　　巴隆先生在3月底寫信給他的基金股東們，斷言老陶伯曼先生在這次犯罪調查中“也許要對蘇富比的股東承擔個人責任”。

　　巴隆先生說，如果檢察官不對陶伯曼先生進行起訴，他將會發起另一條戰線上的進攻。他希望董事們決定，當時法國豪華產品公司LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SA(F.LVH)要求購買蘇富比的時候，是否陶伯曼先生應該告知大家，他說對方的出價是目前蘇富比在紐約證交所上股價的兩倍。

　　陶伯曼先生的發言人約翰.斯堪隆(John Scanlon)就此解釋道，代表LVMH的一家銀行去年12月提出了一個收購動議，但只限于收購陶伯曼先生的股票，因此陶伯曼先生“沒有理由”公布此事。LVMH拒絕就此作評。

　　索文先生說，他將要求新的董事會就此展開調查。(完)