文/新浪財經意見領袖專欄作家 姜兆華
5月7日,中信銀行發布公告禁止該行客戶用本行賬戶購買交易比特幣。這是繼2014年10家國有銀行集體“圍剿”比特幣之后,再一次“封殺”行動。中信銀行“封殺令”,讓一路高歌猛進的比特幣掀起層層波瀾。比特幣緣何再遭銀行封殺?比特幣的未來將何去何從?
一、比特幣挑戰法幣“底線”
比特幣作為主要加密數字貨幣之一,之所以能夠在全球范圍盛行,一個很重要的原因就是去中心化的金融屬性。比特幣持有人通過買入賣出比特幣,實現點對點的異地或跨境資金往來交易。比特幣的這一獨特金融屬性,威脅和挑戰法定貨幣“底線”。
從交易主體看,比特幣買賣雙方以匿名方式進行交易,交易本身不需要身份核查,這就為非法交易者身份隱匿提供便利;從交易標的看,比特幣交易標的物為可兌換加密數字貨幣資產,交易標的資產并非官方認可機構發行。比特幣資產價值沒有相應貨幣等價物依托,其資產價格完全依據幣圈交易所隨行就市;從交易渠道看,比特幣交易在幣圈虛擬貨幣交易所完成,買賣交易缺少交易鏈條的追索監督。
比特幣的獨特金融屬性,對國家貨幣運行體系和金融監管無疑構成了嚴重沖擊和挑戰。以比特幣為代表的虛擬貨幣,從不同側面沖擊和挑戰法幣“底線”,“圍剿”比特幣成為世界各國維護本國貨幣主權地位所采取的共同行動。
二、比特幣緣何再遭銀行“封殺”
商業銀行“封殺”比特幣,既有遵循國際反洗錢規則,落實金融監管職能的外在要求,也有保護客戶合法權益,履行社會責任的內在考慮。
?。ㄒ唬┐驌舴欠ń灰?,配合反洗錢監管。去中心化和匿名交易是比特幣有別于法幣的一個突出特征。虛擬貨幣交易的隱蔽性和匿名性,為非法資金轉移提供了便利可能。犯罪分子可將境內外走私、販毒、詐騙等非法所得購買成比特幣,在異地或境外再將比特幣兌換成境外法定貨幣。各種來路不明的贓款,通過比特幣買賣實現了異地或境外的支付轉移。商業銀行“封殺”比特幣賬戶交易,切斷了比特幣與法幣的兌換渠道。
?。ǘ┒糁仆稒C炒作,保護投資人權益。在國際資本玩家投機炒作下,比特幣成為幣圈投資的主要幣種之一。世界各國金融監管政策和宏觀經濟環境的些許變化都可能引發比特幣行情的劇烈震蕩,甚至不斷出現極端走勢情形。在幣圈投資市場,少數人賺大錢,多數人虧本,甚至血本無歸幾乎成了幣圈投資鐵律。銀行“封殺”比特幣交易,就是遏制普通投資人跟風炒作情緒,保護廣大投資者的合法權益。
(三)規范貨幣市場,維護金融秩序。假如金融監管當局,對比特幣非法交易放任不管,勢必產生劣幣驅逐良幣的嚴重后果,對國家貨幣安全穩定運行構成威脅,這是任何國家貨幣發行當局所不能容忍和接受的。銀行“封殺”比特幣,關閉比特幣非法流通渠道,對貨幣市場的凈化穩定和體系規范將起到至關重要作用。
從上述分析不難看出,比特幣再遭銀行“封殺”,與其威脅和挑戰法幣“底線”行為息息相關,需要引起金融監管當局和普通投資者的廣泛關注。
三、比特幣未來將何去何從
國際貨幣基金組織(IMF)曾撰文稱,比特幣和其他加密貨幣對中央銀行在全球貨幣政策中的主導地位構成了嚴峻挑戰,人們未來有可能減少對中央銀行發行的貨幣需求。4月18日,中國人民銀行副行長李波在博鰲亞洲論壇上表示,包括我國在內的很多國家在研究對加密資產的監管規則,要確保加密貨幣資產不會引發嚴重的金融風險。
誠如所言,加密數字貨幣或是法幣未來發展方向之一。目前,世界各國中央銀行都在抓緊創建和布局本國央行數字貨幣體系。問題的關鍵是中央銀行將如何運用加密貨幣和分布式賬本技術,加快推出與本國法定貨幣政策體系相配套的數字貨幣。
作為一種數字金融資產,比特幣或具有投資品的普通價值屬性,但數字貨幣不代表比特幣。在全球央行法幣的監管“圍剿”之下,比特幣的未來很可能窮途末路,投資比特幣的風險仍然很高。
(本文作者介紹:EFP金融管理師,山東師范大學特聘教授、碩士生導師,現任某全國性股份制商業銀行總行部門負責人。)
責任編輯:潘翹楚
新浪財經意見領袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經的立場和觀點。
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經專業領域的專業分析。