文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄作家 李俊慧
引言
數(shù)據(jù)立法,從哪兒來,到哪兒去?
《數(shù)據(jù)安全法》的正式出臺,讓“數(shù)據(jù)”研究一下子變得“炙手可熱”。
從《國家安全法》將重要領(lǐng)域信息系統(tǒng)及數(shù)據(jù)納入國家安全范疇,到《民法典》明確將“數(shù)據(jù)”納入民事權(quán)利章節(jié),再到《數(shù)據(jù)安全法》的制定出臺,“數(shù)據(jù)”日漸成為立法中的重要內(nèi)容。
而在數(shù)字經(jīng)濟的宏大背景下,數(shù)據(jù)的權(quán)利屬性、流轉(zhuǎn)方式以及安全保護等成為不可回避的熱門話題。
從文本角度來看,《數(shù)據(jù)安全法》出臺前,“數(shù)據(jù)”作為一個關(guān)鍵詞,在各部門的規(guī)范性文件中已經(jīng)多有涉及了。
比如,2015年,十八屆五中全會首次提出“國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”等。
但在法律、法規(guī)、規(guī)章以及司法解釋等規(guī)范性法律文件中,通過對“數(shù)據(jù)”的出現(xiàn)形式、表述方式和關(guān)注重點變化情況的梳理和盤點,也可以呈現(xiàn)或折射出我國數(shù)據(jù)立法的變遷。
1
“數(shù)據(jù)”立法梳理:近三成涉“數(shù)據(jù)庫”,首次出現(xiàn)與統(tǒng)計密不可分
1983年12月8日,“數(shù)據(jù)”二字首次出現(xiàn)在規(guī)范性法律文件中。當時制定的《統(tǒng)計法》中,數(shù)據(jù)是以“統(tǒng)計數(shù)據(jù)”的詞組形式出現(xiàn)的。
現(xiàn)行《統(tǒng)計法》中,全文共有六處出現(xiàn)“數(shù)據(jù)”,其中,有五處是以“統(tǒng)計數(shù)據(jù)”詞語組合的形式出現(xiàn)。
可以看到,從最早的法律中,數(shù)據(jù)就與統(tǒng)計有著密切的關(guān)系,數(shù)據(jù)是統(tǒng)計的結(jié)果呈現(xiàn),統(tǒng)計是數(shù)據(jù)的形成方法。
在很長一段時期內(nèi),數(shù)據(jù)尚未具備獨立的法律地位,更多是作為一種詞語組合出現(xiàn)在法律、法規(guī)中,用于補充說明其他事項。
2015年7月1日起施行的《國家安全法》,已經(jīng)首次將數(shù)據(jù)安全納入到國家安全范疇,強調(diào)“重要領(lǐng)域信息系統(tǒng)及數(shù)據(jù)的安全可控”。
當然,按照當時的條文表述,主要是指與重要領(lǐng)域信息系統(tǒng)運行或派生出來的數(shù)據(jù)的安全問題。
一方面,這說明數(shù)據(jù)與信息有著密不可分的關(guān)系,另一方面,也說明數(shù)據(jù)與信息又有著顯著的差異。
2020年12月1日起施行的《出口管制法》也首度將特定數(shù)據(jù)納入出口管制物項范圍。
如果說,《民法典》是從權(quán)利層面明確了數(shù)據(jù)在法律上的意義,那么,《國家安全法》和《出口管制法》則是從國家安全層面凸顯了數(shù)據(jù)安全的重要性,這也為《數(shù)據(jù)安全法》的制定和出臺奠定了基礎(chǔ),并成為后者重要的立法淵源及依據(jù)。
當前,人工智能(Artificial Intelligence)、大數(shù)據(jù)(BigData)、云計算(Cloud Computing)等新技術(shù)或新概念層出不窮,也使得數(shù)據(jù)有了更多新的含義。
國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫顯示,截至目前,在文件正文出現(xiàn)“數(shù)據(jù)”字樣的規(guī)范性法律文件共計3615件,其中,在文件標題出現(xiàn)“數(shù)據(jù)”字樣的規(guī)范性法律文件共計12件。
在正文出現(xiàn)“數(shù)據(jù)”字樣的共計3615件規(guī)范性法律文件中,正文出現(xiàn)“數(shù)據(jù)庫”字樣的規(guī)范性法律文件共計973件,約占26.92%,在正文出現(xiàn)“大數(shù)據(jù)”字樣的規(guī)范性法律文件共計416件,約占11.5%。
此外,在正文出現(xiàn)“統(tǒng)計數(shù)據(jù)”字樣的規(guī)范性法律文件共計285件,約占7.88%,在正文出現(xiàn)“電子數(shù)據(jù)”字樣的規(guī)范性法律文件共計170件,約占4.71%,在正文出現(xiàn)“檢驗數(shù)據(jù)”字樣的規(guī)范性法律文件共計150件,約占4.15%,在正文出現(xiàn)“數(shù)據(jù)資料”字樣的規(guī)范性法律文件共計145件,約占4.01%。
可以看到,“數(shù)據(jù)”二字最早以“統(tǒng)計數(shù)據(jù)”形式出現(xiàn)在法律中,但是,現(xiàn)在有關(guān)“數(shù)據(jù)庫”、“大數(shù)據(jù)”的規(guī)范性法律文件數(shù)量已經(jīng)大幅超越含有“統(tǒng)計數(shù)據(jù)”的文件數(shù)量。
這也從某種程度上,折射出了當前數(shù)據(jù)立法的關(guān)注重點和趨勢走向。
事實上,在《民法典》、《數(shù)據(jù)安全法》等法律出臺前,數(shù)據(jù)本身尚未取得獨立的法律地位,更多是與特定產(chǎn)品(比如,數(shù)據(jù)庫)、特定形態(tài)(比如,電子數(shù)據(jù)等)、特定類型(比如,統(tǒng)計數(shù)據(jù)、檢驗數(shù)據(jù)等)相關(guān)聯(lián)。
2
“數(shù)據(jù)”立法探索:貴州動手早,海南關(guān)注“資產(chǎn)”,深圳思考“國有”
除去《數(shù)據(jù)安全法》外,其他名稱中包含“數(shù)據(jù)”的規(guī)范性法律文件共計11件,均為地方性法規(guī)。
其中,有5件涉及貴州省,占比近半。涉及面向“大數(shù)據(jù)”領(lǐng)域的相關(guān)立法共計8件,涉及“政務(wù)數(shù)據(jù)”或“政府數(shù)據(jù)”的合計3件。面向大數(shù)據(jù)應(yīng)用或發(fā)展的共計6件,涉及數(shù)據(jù)安全和管理的共計3件。
2016年1月15日制定并于2016年3月1日起施行的《貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展應(yīng)用促進條例》應(yīng)該算是我國首部與大數(shù)據(jù)相關(guān)的地方立法。其對“大數(shù)據(jù)”的定義后來被很多其他大數(shù)據(jù)立法文件所借鑒或采用。
2018年10月1日施行的《貴陽市大數(shù)據(jù)安全管理條例》是我國首部涉及數(shù)據(jù)安全管理的地方性法規(guī),其對“大數(shù)據(jù)安全”、“數(shù)據(jù)”的定義和提法,不僅被后來其他省份或地區(qū)的大數(shù)據(jù)相關(guān)地方立法所借鑒,同時,也對《數(shù)據(jù)安全法》相關(guān)概念的厘清發(fā)揮了作用。
由此可見,貴州省在大數(shù)據(jù)應(yīng)用開發(fā)及地方立法是走在全國前列的。
當然, 在數(shù)據(jù)法律相關(guān)領(lǐng)域,存在眾多的概念,比如,政務(wù)數(shù)據(jù)、公共數(shù)據(jù)等等。
首個對“公共數(shù)據(jù)”下定義的規(guī)范性法律文件是2016年3月1日起施行的《貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展應(yīng)用促進條例》,其將“公共機構(gòu)、公共服務(wù)企業(yè)為履行職責(zé)收集、制作、使用的數(shù)據(jù)”界定為“公共數(shù)據(jù)”。
從定義的方式來看,其對公共數(shù)據(jù)定義是按照數(shù)據(jù)生產(chǎn)(收集、制作或使用)主體性質(zhì)來界定的。
首次提及“政務(wù)數(shù)據(jù)”的規(guī)范性法律文件則是2016年12月27日制定、2017年5月1日起施行的《濟寧市智慧城市促進條例》,其提到“促進政務(wù)數(shù)據(jù)的交換、開發(fā)和應(yīng)用”。
而首度提出“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”概念,或?qū)ⅰ?font cms-style="strong-Bold">政務(wù)數(shù)據(jù)”視為資產(chǎn)的,則是2019年11月1日起施行的《海南省大數(shù)據(jù)開發(fā)應(yīng)用條例》,其明確當?shù)卮髷?shù)據(jù)管理機構(gòu)負責(zé)“政務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)”的管理和運營。
而首次將“政務(wù)數(shù)據(jù)”或“公共數(shù)據(jù)”視為特殊國有資產(chǎn)的,則最早出現(xiàn)在2020年深圳司法局發(fā)布的《深圳經(jīng)濟特區(qū)數(shù)據(jù)條例(征求意見稿)》中,其提出“公共數(shù)據(jù)屬于新型國有資產(chǎn),其數(shù)據(jù)權(quán)歸國家所有。”
值得注意的是,因在首次征求意見中,各方對此有較多爭議,2021年深圳市人大發(fā)布的新版《深圳經(jīng)濟特區(qū)數(shù)據(jù)條例(征求意見稿)》中,已經(jīng)暫時刪除“政務(wù)數(shù)據(jù)國有資產(chǎn)”的提法。
從1983年首次出現(xiàn)在相關(guān)法律條文中,再到2021年首部以數(shù)據(jù)命名的法律出臺,前后橫跨將近四十時間,“數(shù)據(jù)”的概念、形式、形態(tài)、類型、載體和范圍等都發(fā)生了巨大的變化。
互聯(lián)網(wǎng)的全面普及,物聯(lián)網(wǎng)時代的加速來臨,以及基于互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和5G等底層技術(shù)的智慧城市、大數(shù)據(jù)等應(yīng)用的全面興起,都不斷豐富著數(shù)據(jù)的種類、類型、范圍和應(yīng)用價值,使得數(shù)據(jù)上升成為全新的生產(chǎn)要素,數(shù)字經(jīng)濟模式成為當前和未來一段時間內(nèi)重要的發(fā)展方向。
如今,伴隨《數(shù)據(jù)安全法》的出臺,在做好數(shù)據(jù)安全管理和保護的前提下,如何做好各類數(shù)據(jù)的依法開發(fā)、利用、交易、流轉(zhuǎn)和經(jīng)營成為更為迫切或亟待解決的問題,這也預(yù)示還有大量的相關(guān)數(shù)據(jù)法律法規(guī)有待進一步制定和出臺。
相關(guān)條款:
《民法典》
第一百二十七條 法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
《國家安全法》
第二十五條 國家建設(shè)網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障體系,提升網(wǎng)絡(luò)與信息安全保護能力,加強網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的創(chuàng)新研究和開發(fā)應(yīng)用,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和信息核心技術(shù)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和重要領(lǐng)域信息系統(tǒng)及數(shù)據(jù)的安全可控;加強網(wǎng)絡(luò)管理,防范、制止和依法懲治網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)入侵、網(wǎng)絡(luò)竊密、散布違法有害信息等網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為,維護國家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)、安全和發(fā)展利益。
《出口管制法》
第二條 國家對兩用物項、軍品、核以及其他與維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務(wù)相關(guān)的貨物、技術(shù)、服務(wù)等物項(以下統(tǒng)稱管制物項)的出口管制,適用本法。
前款所稱管制物項,包括物項相關(guān)的技術(shù)資料等數(shù)據(jù)。
參考資料:
1.《數(shù)據(jù)安全法》全文
(鏈接:http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202106/7c9af12f51334a73b56d7938f99a788a.shtml)
2.《《數(shù)據(jù)安全法》全文及歷次提請審議報告》
注:如果你剛剛打開本公眾號,可點擊以下鏈接關(guān)注“立法研究及政策解讀系列”,留言參與探討。
《《專利法修正案(草案)》:35年第4次修正,4大要點值得關(guān)注 | 立法評析》
《《著作權(quán)法修正案(草案)》:30年內(nèi),第3次修正,4大亮點需關(guān)注 | 立法評析》
《《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》解讀:“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”帶來自媒體“地震”?別嚇自己》
《《城市出租汽車管理辦法》廢止:一部早該廢止的規(guī)章為何引來“熱議”和“叫好”》
《《互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法》修改解讀:“域名新規(guī)”加強解析管理緣何會招致“誤讀”》
《《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》解讀:網(wǎng)約車新規(guī)正式出臺:六大亮點釋放“紅利”》
《《交通運輸新業(yè)態(tài)用戶資金管理辦法(試行)》:用戶資金管理細則正式出臺》
《《關(guān)于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見》:共享單車新規(guī)正式發(fā)布》
《《關(guān)于促進小微型客車租賃健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》解讀:共享汽車新規(guī)發(fā)布》
《我國首部數(shù)據(jù)法律《數(shù)據(jù)安全法》出臺:三大亮點需關(guān)注 | 立法評析》
(本文作者介紹:中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員,長期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、知識產(chǎn)權(quán)及電子商務(wù)等相關(guān)政策、法律及監(jiān)管問題。)
責(zé)任編輯:張玫
新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經(jīng)的立場和觀點。
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。