張越:一九現像--基金經理為錢包而戰 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月20日 16:07 新浪財經 | |||||||||
張越 自欺欺人 有這樣一個故事。一個淘金工上了天堂,發現人滿為患,早沒了自己的位置,他當然不想下地獄,便心生一計,騙大家說,快去地獄吧,那兒有黃金。就有那膽大的,搶先跑
基金就像那淘金工,整天嚷嚷價值投資,大伙都相信了,跟著他們跑,跑出個“二八現象”。搞到最后,基金把自己也騙了,真以為價值投資有黃金,到了高位,還不知道減倉。眼看著周期性行業次第衰落,五朵金花凋謝風中。 人言人殊 重倉股砸在了手里,怎么辦?繼續留著?看不到希望。全都出了?又舍不得。就有了“一九現象”的新說法,在眾基經的最新報告中,“一九”已成流行語。其大意是,出掉一部份變差的,留下一部份“好”的,用兌現的錢加倉,死扛到底。 可孰為好?孰為差?誰能算“一”?問問基經,一頭霧水,有人說業績好的算,有人說市凈率低的算,有人說凈資產收益率高的算,有人說高成長的算,有人說抗跌的藍籌股算,有人說多家基金重倉的算,有的干脆支支吾吾,不知所云。 “一九現象”人言人殊,只能說明它并未真正出現,還只是基經的一種假想,一種呼喚。假想會成為現實嗎? 命中注定 “一九現象”將是必然。這由基經的工作目標決定。 基經的首要目標是,提取高額管理費,以維持高薪。近期有媒體報道說,基經年薪普遍高于30萬人民幣,博時的投資經理們甚至高達30萬美元。為達到這個目標,種種陰暗伎倆施將出來,也在所不惜了(筆者將另文詳述)。一位基經私下說,要是拿自己的錢,我絕對空倉不做,可我管的是基民的錢,不買股票,就提不了管理費,也就拿不到高薪,那還有什么說的?先胡亂買上再說吧。基經的心態大體如此,雖然前期減了倉,但很快還要買回來。買什么呢?當然是“二”中倉位最重的。這叫棄車保帥,護住重倉股,也就暫時護住了凈值,也就“保”住了管理費。 有人問,為什么只能收縮戰線,不能“三七”?不能“四六”?不能“五五”?這太抬舉基金了,連“二”都罩不住,還敢開辟新戰場?你知道基經們最嫻熟的本事是什么?不是判斷大盤,不是研究企業,是拉高市值,也就是在凈值公布前,趁著尾市的時候,偷著做把重倉股的收盤價,讓自己那綠油油的小臉露出一抹紅暈。股票要是太多,他們忙得過來嗎?咱不心疼基經,人家自己也知道心疼自己呀。 基經中也不乏高手,難道全都傻乎乎地往“一”上撲?像見了火的飛蛾。是的,那必然是一次集體行動。只要有人出手,其他人就會一哄而上,這就是“羊群效應”。對基經來說,業績好壞無所謂,管他是增長還是退步,他們在意的,是與別的基金比較,凈值不能輸。如果自己不動,眼看別人買進,推高凈值,不單沒人再買你的基金,還可能遭遇贖回。這就關系到了命根子----管理費,基經豈能忍受? 在劫難逃 基金花樣繁多,名字都挺動聽的,到最后干的卻是同樣的活兒,大家一起死扛。結局會是什么? 用不著太復雜的推理,太多的事實教育我們,死扛的結果就是扛死。莊家的資金鏈斷了,券商的委托理財還不上了,基金也將步其后塵。從“二八”玩到“一九”,下一步只能是“零十”,市場全輸。 我們應該怪基金玩死市場嗎?錯。基金只是在錯誤的時間,誕生在了錯誤的地點。從本性上說,絕大多數人站在基經的位置上,都會挖空心思惦記管理費,這說不清對錯,真正的錯誤是規則,它給基經留下了暴利空間。憑什么要求基經是圣人?沒有好的制度,好人也會干壞事。 在一個非流通股東反復盤剝流通股東的市場,“一九”也罷,“二八”也罷,“三七”也罷,無論你做怎樣的數字組合,基金注定是輸家。與普通人相比,基金只是塊頭大點,體力好點,能多支撐些時間而已。可再粗壯的漢子,若是身上插滿抽血的針頭,也只能長嘆一聲,在劫難逃。 新浪編者注:本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品,所有媒體及網站不得轉載,除非獲得新浪網及作者本人書面授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)62630930 轉5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見,與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持,歡迎賜稿與合作。 |