|
張越
股市無聊，我改混娛樂圈了。我對一位歌手說，你們那兒雖然臟點，可沒我們那兒黑。你以后改唱《生如瓊花》吧，詞都替你改好了。“不知在黑暗中究竟隱瞞了多久，也不知發(fā)審委保薦人睜沒睜眼。我從遠方趕來，恰巧你們也在，癡迷流連人間，為新八股狂野。我為來害人我不顧一切，我圈的錢永不能再回來。我在騙你啊，驚鴻一般短暫，象瓊花一樣
莓爛。這是一個多丑陋又遺憾的地界，這是一個不能停留太久的地界。”
要說這瓊花可真夠深沉，三千多萬收不回來，還跟德隆有染，發(fā)行前卻佯作不知，路演時大伙百般追問，公司領(lǐng)導堅貞不屈，打死也不說。咱還能說什么？罵公司？事都做下了，誰還在乎這幾句罵？怪保薦人，人家還挺委屈，“不懂業(yè)務”。言外之意，這是個水平問題，不是道德問題。賴發(fā)審委？他們還叫苦呢，圈錢任務那么重，沒完沒了的企業(yè)上會，一天看好幾十萬字的材料，誰還沒個閃失？
行文至此，我感覺到自己的麻木。寫了這么多年股市，談了那么多騙子，我終于不再像個“憤青”了。不光因為歲月，更因為我堅信，瓊花事件不是終結(jié)，欺詐上市未有竟時。
對違規(guī)者的寬容，就是對后來者的鼓勵。交易所譴責了公司，可正像“天天道歉都樂意”，只要能騙錢，天天挨罵都樂意。保薦人被罰“下課”三個月，這時間不長不短，倒正好去度假，“賺”了不少錢，也該消費一下了。
多年來，面對一樁樁丑聞，我總有個問題郁積于胸，為什么每次管理層的鞭子都高高舉起，卻又輕輕落下？這么多年，我們?yōu)槭裁淳蜎]有一套嚴格的罰則？我去求教《潛規(guī)則》的作者吳思先生，若有所悟。中國股市的職能，咱都明白，管理者最關(guān)注的，當然不是罰責。最渴望樹立規(guī)則的，都是受害的小股民，但大家天各一方，形同一盤散沙，靠單個力量去推動，成本既高，也難見效。
于是絕望。于是麻木。于是不再憤怒。
新浪編者注：本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨家刊登之作品，所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載，除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)62630930 轉(zhuǎn)5173聯(lián)系。本文觀點純屬作者個人意見，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對新浪財經(jīng)頻道的支持，歡迎賜稿與合作。
| 
