黃湘源獨家文章:“全流通”與我何干 | |
---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年12月11日 13:12 新浪財經(jīng) | |
黃湘源 作為一個普普通通的小股民,本來就是在一個沒有全流通的股市買賣股票,投資回報的基礎(chǔ)就是現(xiàn)有市場規(guī)則沒有根本性的改變。全流通與我何干? 可是,你越是不想招惹全流通,全流通卻越是偏要來招惹你。說不好聽一點,全流通 全流通是一塊被硬貼投資者身上的狗皮膏藥。凡是主張全流通的,不管是象牙塔里高高在上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也好,還是股市里游戲風(fēng)塵的股評人士也好,無不自稱是草根階層投資者的代言人。但形形式式的全流通方案既然被譽(yù)為挽股市狂瀾于既倒和救股市出水深火熱的唯一良策,小股民們卻怎么也想不通:為什么越是股市低迷,全流通就越是甚囂塵上?而全流通的聲浪越大,股市也就跌得越慘?全流通人士總是把股市低迷歸咎于管理層沒有適時推出全流通,卻又把股價腰斬了一半的點位當(dāng)成全流通的最好時機(jī),那么,莫不是全流通的宗旨就是造成流通股價向凈資產(chǎn)價值靠攏的既成事實,為非流通股接軌全流通創(chuàng)造條件?人們不禁要問:如此強(qiáng)行霸道地讓流通股投資者為全流通買單,算是什么草根代言人?如此處心積慮謀求的全流通,究竟是為哪些利益階層謀利益? 全流通主張的本質(zhì)就是“推翻重來”,是非流通股對流通股的違約。或許,在“推翻重來”之后,非流通股和流通股可以重新建立一個比現(xiàn)在相對公平一些的契約。可是,那還是看不見摸不著的“海市蜃樓”,是有待證明的經(jīng)院研究的課題,而迫在眉睫的的現(xiàn)實問題是:“推翻重來”誰來買單?無論是按照誰主張誰買單的原則還是誰得益誰買單的道理,政府不會買單,因為政府雖然也承認(rèn)股權(quán)分置的弊端,但一直說沒有找到大家都可以接受的解決方案;上市公司也不會買單,因為上市公司的大股東們目前正樂此不疲地挖掘著非流通股的金礦,管理層更是成日價作著MBO的美夢,他們怎么也不會指望全流通來改變自己的思路。由于全流通的主張者是以流通股投資者代言人的身份出面的,盡管流通股投資者誰也沒有對他們有過任何的授權(quán)委托,但不言而喻,流通股投資者就成了責(zé)無旁貸的買單者。全流通給出的補(bǔ)償方案雖然根本就沒有任何法律和經(jīng)濟(jì)規(guī)則的依據(jù),不過是一個空心湯團(tuán),但它在名義上畢竟是打的“為民請命”的旗號,而對于這種有名無實的所謂受益人地位,投資者卻竟然沒有分辯的余地,也無法推卻買單的義務(wù)。這不能不說是流通股投資者的悲哀。 從來就沒有什么救世主,全流通也不例外。全流通主張自問世以來,不僅從來也沒有給中國股民帶來什么好處,反而象白露里的雨,到一處壞一處。股市里不少押寶全流通的券商機(jī)構(gòu),自以為得計地阻擊全流通,結(jié)果無不成了可笑的與風(fēng)車作戰(zhàn)的堂·吉訶德。股市里廣大處于信息不對稱弱勢的股民,不是被全流通的所謂利好套牢,就是被全流通的所謂利空嚇跑。他們?nèi)紴榭床灰娒恢娜魍ǜ冻隽顺林氐拇鷥r。無數(shù)事實證明,蓄意破壞現(xiàn)行市場規(guī)則的全流通不是股市的救星。在一個新的市場規(guī)則建立起來之前,投資者只有在一個秩序正常的現(xiàn)實市場環(huán)境里,才有可能獲取交易規(guī)則允許的收益。既然一個大家都能接受的全流通方案還不知道什么時候才找得到,那么,為什么要讓全流通來擾亂我們正在參與的這個市場呢? 新浪編者注:本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨家刊登之作品,所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)62630930 轉(zhuǎn)5231O3聯(lián)系。本文觀點純屬作者個人意見,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對新浪財經(jīng)頻道的支持,歡迎賜稿與合作。 |