酈曉工作室

　　我們將進口更多美國的高技術(shù)產(chǎn)品？

　　我本人從事過很長一段時間的出口產(chǎn)品制造，很不容易的。93年之前獲得的美元很少，此后出口增加了，但是利潤持續(xù)下降。在出口企業(yè)中，工人連續(xù)24小時，或者是48小時， 甚至于是72小時地工作，都是很普通的。我們出口很多產(chǎn)品換回少量高技術(shù)產(chǎn)品？

　　問題在于，我們也需要發(fā)展高附加值的領(lǐng)域。為什么要振興東北？原因在于80年代中期之后，我們更傾向于引進西方的技術(shù)……本來應(yīng)該對東北老工業(yè)基地實施持續(xù)的改造，使其跟上發(fā)展的步伐。今天技工缺乏，其實是產(chǎn)業(yè)基地衰落的一個表現(xiàn)形式。

　　采購團作為一種公關(guān)形式，當(dāng)然有其積極意義。但是很多年前就那么做，現(xiàn)在仍然在那么做，就值得商榷。似乎應(yīng)當(dāng)是系統(tǒng)地、建設(shè)性地推動中美貿(mào)易。事實上，在前幾次的采購中，或者類似的舉措中，我們采購回了大批美國飛機，這使消費者經(jīng)常可以獲得打折機票的機會。

　　我們的美元來之不易，美元要發(fā)揮更大的作用。

　　有一個觀念必須要扭轉(zhuǎn)過來：我們需要進口消費品，而不是更多機器設(shè)備之類的資本類產(chǎn)品。我們需要進口消費品來提升國民的福利。一直以來進口消費品被認為是可恥的，反復(fù)進口的是機器設(shè)備，結(jié)果是產(chǎn)能膨脹，我們努力工作的結(jié)果是銀行的一堆壞賬。當(dāng)然，真的有那么一些人把一個國家出口持續(xù)增長作為多么好的事情。

　　采購消費品也對更多美國人產(chǎn)生影響。美國不只有比爾•蓋茨，或者是波音這樣的大型公司。美國也有農(nóng)民，也有藍領(lǐng)工人，也有數(shù)量驚人的中小企業(yè)。即便從策略角度考慮問題，我們少量的進口就能贏得更多對中美貿(mào)易的支持者，更多的投票權(quán)。

　　地圖造成了公眾的錯覺，中國是一個資源貧乏的國家，這一點其實和東鄰的日本沒有什么不同。大量出口可以理解為是經(jīng)濟的內(nèi)在趨動，經(jīng)濟需要靠國民的努力獲取稀缺資源來得以維系。需要進口的是初級產(chǎn)品，而不是資本性質(zhì)的產(chǎn)品。

　　每個人都知道，最好是不要保持那么多耕地，土地退化的跡象已經(jīng)非常嚴重。這里涉及了一個農(nóng)民就業(yè)的問題。其實難的是生產(chǎn)而不是分配，既然我們能夠從國際市場，從美國補充一部分糧食，美國還熱衷于對農(nóng)產(chǎn)品予以補貼，一部分農(nóng)民(不用抓小辮子，強調(diào)的是一部分)就可以轉(zhuǎn)移到其他工作上，比如現(xiàn)在進行的退耕還林。我們要使發(fā)展變得可持續(xù)。

　　關(guān)鍵在于我們以為是誰在主導(dǎo)美國？是少數(shù)權(quán)貴，還是人數(shù)更多的普通人。中美貿(mào)易摩擦是一個認識問題，如果我們能從兩國最廣泛人民利益的角度來認識，其實這個問題是容易解決的。我們都能從貿(mào)易中獲得成功。