特約撰稿人侯寧

　　國慶長假前夕，我有緣結(jié)識了一位廈門股友，說起現(xiàn)在的股市，雙方除了慨嘆如今股市全流通等辯駁的熱鬧之外，對低迷的市道卻都不免唏噓。我說我認識的朋友中有的已從千萬富翁變成了連投資50萬都要求人家保底的散戶，有的則從原來的“正百萬”幻化成了現(xiàn)在的“負資產(chǎn)”，而其中一位以前也是知名的股評家！朋友聞言，便說起了他所在的廈門，問 我認不認識一位股評家叫做嚴衛(wèi)民的。我說認識，而且還知道在新浪網(wǎng)15萬人次參加的評選中，他還以萬票之高的優(yōu)勢，得了“最可愛股評家”評選中的頭名狀元。朋友告訴我，嚴兄不但名氣不小，而且現(xiàn)在小日子確實也過得不錯，剛剛才開上了小轎車，在廈門生活得可謂有滋有味，可見，股市有牛熊之別，而股評家里也是有旺衰之分的。朋友這席話讓我想起了與嚴衛(wèi)民交往的瑣事，也想起了低迷市道中崛起的一些股評家。

　　說起來，嚴衛(wèi)民跟我認識很早，大約是在1996年吧，他長我一歲，故而我得稱為嚴兄才是。那時候，我還在一家證券報做一個市場部的小編輯。編輯雖小，但職責重大，因為是唯一的“中”字頭證券報刊，所以深得投資者信賴。而作為股評家，能在中字頭報刊刊文發(fā)表自己的觀點，不僅影響力較大，而且也是一種榮譽。以至那個時候，我有幸在電話里結(jié)識了想在報上發(fā)言的嚴衛(wèi)民先生。當時，他是成都倍新投資顧問公司的首席股評家。

　　接觸之下，知道嚴兄口才極好，文筆也還算流暢，寫出來的股評自然也是頭頭是道，所以在96、97年前后，我在股民們喜愛的“熱點透視”等欄目中常用他的文章。

　　說到這些，就不能不提到一個事實，就是當時的證券監(jiān)管。或許，這也是中國股市被稱為“政策市”的一個佐證吧。

　　那時，股市像暴發(fā)戶，要“闊綽”得多，風光得多，遠不像近兩年的熊樣。但有一點卻是一樣的，那時的證監(jiān)會有關(guān)部門也總擔心出事，所以雖然我們市場部只是一個報道股市二級市場動態(tài)和公司動態(tài)的部門，但卻不時能接到這樣的指令。于是，我們的話題中便有了清一色的看多或者看空文章。而這其中，就有嚴兄的貢獻，因為嚴兄的思維歷來是比較活躍的。所以在我看來，那時的他確實可愛。

　　后來，股市進入2000年的空前牛市，全國的券商、投資公司、投資咨詢公司、上市公司等等，都進入了一種空前的亢奮狀態(tài)。那種情形，是今天陽萎了的股市決不能相提并論的。這一點，從當時我拍腦袋為報紙專欄或者幾篇股評，起的幾個標題中可以管窺一斑：“鋼鐵水泥能否筑就摩天股市？

　　“天時地利人和造就空前牛市”…….那種架勢，真的讓股民們完全忘卻了股市背后的東西，什么“圈錢現(xiàn)象”，什么“老鼠倉”，什么“上市公司造假”，什么“莊托”…….所以這些，都是作為散戶的股民們后來才咂摸出味的。而在當時，同樣餛飩的我起的那些煽火的標題在人們眼里卻并不出格。

　　為什么？因為當時的牛市行情能持續(xù)8個月以上，人們的期待值已被大大提高，大家都一心盯著看漲的錢袋，很少有人擔心股市從此走熊會是什么樣子！而股市從2200點一線開始了慘烈的跌勢，牛市探秘者們做夢也想不到“中國股市竟然會一跌兩年多”，且一跌就把所有的參與者都套在其中。好些股評家們甚至在跌到1800點時就認為調(diào)整到位，并以身作則地搶反彈去了。

　　而這“想不到”的股評家中，如果我沒有記錯，應(yīng)該也包括嚴衛(wèi)民兄。因為，后來，嚴兄便很少在報刊上發(fā)文，也很少在電視上露臉；再后來，他便離開成都老家，投奔東南福地廈門去了。其間，到底上演了什么故事，只有嚴兄自己才清楚，想來大約和這個被人“邊緣化了”股市有關(guān)吧。

　　其實，在這2001年這翻天覆地的一年時間里，證監(jiān)會的監(jiān)管風格已經(jīng)發(fā)生了改變，我們已經(jīng)很少接到要求看多或者看空的指令了。因為，后幾任的證監(jiān)會主席特別是周小川主席強調(diào)的是國際化、市場化和規(guī)范化，所以也斷不允許出現(xiàn)干預(yù)市場的舉動。所以后來，為了體現(xiàn)報紙的公正性，我們的“熱點透視”“熱門話題”等欄目基本上采取了“只設(shè)討論題目，不做多空判斷”，而把發(fā)言權(quán)交給了諸如嚴衛(wèi)民等的股評家了。

　　當然，這中間發(fā)生的幾件大事也是證監(jiān)會和媒體改弦更張的重要原因。因為被股評家捧為“中國第一藍籌股”的“銀廣夏”被曝光了，“基金黑幕”被揭開了，投資者開始懷疑這個他們原本信賴的市場；還因為，“笑看風云”的東方趨勢“青山遮不住，畢竟東流去”，出事了，股評家們被剝?nèi)ス猸h(huán)，普遍背被罩在了“莊托”的陰影下。所以，作為媒體，我們的報道也便自然有了避嫌的需求。如今想來，現(xiàn)在的市場人士都在津津樂道的“投資者信心缺失”問題，其實在那個時候便已經(jīng)開始了它動搖和喪失的歷程。

　　信心，這個股市中最能暖人的珍貴火種，從很早開始，其實就已經(jīng)在被人釜底抽薪了。只是，我們當時還不知道。具有諷刺意味的是，當管理層干預(yù)媒體報道時，股市倒是表現(xiàn)不錯；而當管理層不干預(yù)的時候，股市卻像變成了迷途的羔羊，發(fā)展到尚主席的“無為而治”之時，竟遭到了最猛烈的抨擊！

　　當然，不管政策的效應(yīng)到底如何，這倆年熊市讓許多人的命運發(fā)生翻天覆地的變化肯定是真的。股評家里的浮沉故事就更多了。從這個意思上說，能在低迷的市道中走出惘然，活出色彩，活出滋味，方才能顯出“英雄”本色。因為這樣的人在近兩年的股市中鳳毛麟角，我以為都快絕跡了。但嚴為民此時卻再度精神抖擻地走進了我的視野。

　　作為股評家，經(jīng)歷的兩年多股市洗禮的嚴衛(wèi)民兄在轉(zhuǎn)戰(zhàn)廈門鑫鼎盛后，并沒有像其他人一樣一提起股市便是“翻白眼”或者“嘆口氣”，喪失對中國股市的信心。雖然久未聯(lián)系，所以也難的指導嚴兄這幾年來的近況，但從電視中看到的嚴兄，確實依然是神采奕奕、笑容可掬、口吐蓮花、激情四迸，一付信心十足的樣子。而且多年“電視人”生涯的錘煉，已經(jīng)讓嚴兄看上去鏡頭感十足，多少有些“股市評書藝術(shù)家”的風范了！此種風范，與這個低迷的市道形成了鮮明對比，使筆者對嚴兄抗御市況影響的能力深感佩服！甚至懷疑，正是這低迷的市道，才迫使嚴兄不得不口吐蓮花，已達到吸引人們觀看節(jié)目的目的！

　　而與嚴兄相比，其他股評人士或顯得過于理性，或顯得過于刻板，在吸引眼球方面，功力便差了很多。這就難怪在新浪網(wǎng)關(guān)于“最可愛的股評家”的調(diào)查中，嚴兄能以明顯的優(yōu)勢，獨領(lǐng)風騷，“票”壓群雄了！當然，可愛不代表信賴，激情也替代不了理性，所以這個“最可愛”的評選在我看來，倒多少有些黑色幽默的味道。因為股市投資需要的誠信和智慧，而不是什么可愛可惡之類的感性判斷。但以我之愚見，股評家風格活潑，文筆優(yōu)美，正好能給理性而且多少有些壓抑的股市帶去一絲輕松，倒未嘗不是一件好事。當然，雖然筆者私下喜歡“可愛”的股評，但想從股評中獲得信息，從而在市場上賺錢是廣大股民的真正訴求，所以我們需要關(guān)注的，也許還是股評家們口吐蓮花表象背后的東西。

　　確實，嚴兄講股評并非個人行為，他的背后是廈門鑫鼎盛這樣的投資顧問公司，所以他的生存狀況在一定程度上也能折射顧問公司的生存狀況。而眾所周知的是，嚴兄評書式股評雖然在股民的毀譽不一，但給廈門鑫鼎盛吸引了不少會員應(yīng)該沒錯，顧問費肯定是賺了的。這，也是目前大多數(shù)投資顧問公司的盈利模式。除此之外，便是林義相的“天相模式”(投行、財務(wù)顧問、研究報告等)、孫成鋼的“神光模式”(出書、賣軟件、網(wǎng)上服務(wù)、工作室)和趙笑云的“東方趨勢模式”了。但顯而易見的是，天相模式起點較高，曲高和寡，別人不能輕易效仿；神光模式則有些大雜燴的味道，也未能完全成型；而做“莊托”的東方趨勢模式雖然容易效尤，但最終是要付出代價的(據(jù)說，現(xiàn)在即便是做莊托的，也已進化成打一槍換一個地方的游擊模式了)。因此，嚴兄以個人才干為鑫鼎盛帶來輝煌的同時，也難免會讓鑫鼎盛模式亮在了公眾和監(jiān)管者的視野下，讓別人產(chǎn)生了探秘鑫鼎盛的欲望。這一點，是朋友們私下聊天時，竊為嚴兄和鑫鼎盛擔憂的。因為拿捏恰當?shù)姆执纭⒖刂扑接�的膨脹非常重要，一旦不慎，難免會走上趙笑云先生的路子。

　　事實上，投資顧問公司的出路問題一直是困擾證券咨詢業(yè)多年的老問題。換句話說，股評家們，除了走上趙笑云之路外，怎樣拓展自己的生存空間呢一直是個問題。在這一點上，各路咨詢業(yè)精英苦思多年，似乎也還是在摸著石頭過河，在政策的邊緣上跳舞。

　　在一次酒后，一位咨詢公司的老總紅著眼睛對我說：“現(xiàn)在，除了賣股評文章宣傳自己，搞點牽線搭橋的芝麻小事，就是做自己的股票，除此之外，我們還能干什么？做托兒，是違規(guī)的，有前車之鑒；賣研究報告、做并購業(yè)務(wù)、做財務(wù)顧問都需要強大的實力，我們行么？”聽罷，我無言。但心里卻想：即便是這位老兄認為沒有實力做的事，在一些“有實力”的券商那里，不也同樣尷尬么？不然，個別券商何以要裁撤研發(fā)中心呢？從這個意義上講，嚴衛(wèi)民兄能在廈門背靠鑫鼎盛，扎根股評，已經(jīng)是很了不起的事了！可以想象，在國慶長假這樣的好日子里，在廈門的濱海大道上，在藍天白云下，聽著鼓浪嶼的濤聲，望著碧波蕩漾中的金門島開車兜風，是一件多么愜意的事！這雖然讓無數(shù)被套牢的股民腹誹、妒嫉，但也會讓一些艱難度日的股評家艷羨不已。

　　其實，可愛歸可愛，但從股評準確與否來看，嚴兄并不是百發(fā)百中的預(yù)測高手。遠的不說，至少在今年七月他便又犯了一個錯誤，他信誓旦旦地預(yù)言了“七月流金”的大牛市，但結(jié)果卻變成了“七月流血”，搞得嚴兄很是沒有面子。但這和誠信似乎沒有直接的正相關(guān)。至少，嚴兄敢于說出自己的判斷，確實顯得很可愛，但我要說的是，這個不加前提的武斷判斷是否確實暴露了股評家想“一賭成名”的賭博心理。這，是筆者看來嚴兄需要反思的。

　　事實上，在這個問題上，上海著名的死多頭——凱凱顧問團(屈居最可愛股評家評選的第19位)似乎做得比嚴兄還要過頭！不屈不撓的凱凱們雖然頻繁呼喚海嘯式行情，給股民打氣，但因為頻繁失算，所以其可信賴程度便大打了折扣，其可愛度便也隨之降低了。

　　我一直以為，在這個低迷的市道中，嚴兄“可愛”的激情是十分可貴的。這一點，從近期闞治東先生也著文呼喚股市“激情”可以看出來。只是我覺得，激情背后的理性和自律可能更重要些，這一點，我想是作為職業(yè)的股評家一定要引起重視的方面；而且我也懷疑，如果股市繼續(xù)萎靡不振，則憑著上個世紀存留下來的“剩勇”只身演繹股市激情的嚴兄，也會漸次變得黯然起來。這一點，決不是一個可愛能夠彌補了的。

　　君不見，另一個在低迷市場中崛起的股評家張衛(wèi)星(屈居最可愛股評家評選第24位)，除了還憑著剩勇，干著偶爾推薦股票的本行之外，現(xiàn)在已把很大的精力投注于做“草根股民代言人”去聲討股市不公這樣的“壯舉”上了！