張衛星君，名如其人。近日大作《股市新股發行即違背公理又違背法律》，令媒體狂炒過癮、小股民拍手歡迎、欲上市增發的坐臥不寧。管窺全篇，衛星君明講的是“新股發行”，其實質依然是國有股難題。道理也好、原理也好、理論也好，用句土話說：講得頂呱呱的！但從另一角度，阿蒙也想呱唧呱唧。首先，衛星君未翻歷史，開口就武斷封嘴：“有些人立論的基礎存在嚴重的常識性問題，連股份制基本的“公理”都否認了！都推翻了！那還論個什么？”。叫人想辯，哪怕是傾訴的機會都不給。其次，衛星君太理想主義，設定第二個 條件：“如果您認為“同股同權同利同價”是股份制經濟中是不可違背的基本公理，那關于中國股市的許多問題我們都可以討論，對許多爭論的分歧才有達成共識的可能。”。公理是美好的，但終究替代不了現實；分歧達成共識，但不一定能付諸實施。最后，衛星君類比“國際模型”，搬出《公司法》、《證券法》，問管理層如何解釋。事實上，這也是當局努力的目標和方向。“法”是寫在紙上的，關鍵在于人做，做也不是“一刀”就能切下所有“痼疾”。

　　已故作家戴厚英在她的名作《人啊人》后記中說：二十年前，我站在講臺上，大聲地宣讀根據領導意圖寫成的講稿，批判我的老師所宣傳的人道主義。二十年后的今天，我想在小說中傾吐的，正是我以前要努力克制和改造的“人情味”。這對于我來說真是具有諷刺意味的事情。所以，我看到的是命運。充滿血淚的、叫人心碎的命運啊！我明白了，不論是人、是鬼，還是神，都被歷史的巨手緊緊地抓住，要他們接受實踐的檢驗。都得交出自己的帳本，捧出自己的靈魂。我微如芥末。但在歷史面前，所有的人一律平等。帳本要我自己去結算。靈魂要我自己去審判。雙手要我自己去清洗。上帝的交給上帝。魔鬼的還給魔鬼。自己的，就勇敢地把它扛在肩上！

　　在上網聊天成司空見慣的今天，十多年前我們能想象得出嗎？同樣，那時的政治經濟我們又回憶得起嗎？許多人都認為，如果當初就實行股份全流通的話，可能資本市場就不會誕生了。當時上市公司百分之百都是國有企業，國有企業走向市場經濟是從股份制改造開始的。面對如此重要變革，不可能什么都一次到位，由此帶來了證券市場股權割裂問題。當年，資本、證券還很陌生倍受爭議，不然鄧公為何要提倡“貓論”“摸石頭”呢。時至今日，國有企業不是還在建設現代企業制度，“國有”對“國營”的否定之否定不是還在深入嗎？脫貧依然未結束，下崗依然在繼續。

　　就如，“被歷史的巨手緊緊地抓住”。當初“股權割裂”，今日減持國有股；當初優越顯現，今日成制度缺陷。就跟交出帳本、捧出靈魂一樣，違背基本公理“同股同權同利同價”，現在帳本就要自己去結算！然而，又必須一步一步走，問題是要有把“歷史”扛在肩上的勇氣和坦蕩！全流通該搞，但國企改革并不能一步到位，這么大的體制改革涉及到一系列問題特別是涉及到人，人是沒有辦法一下全流通的，一下子都交給誰？人啊人，意味著50年的體制改革只能是漸進的；人啊人注定是“國有股”的始作俑者和未來的掘墓人。

　　至于新股該不該停發，也不是說停就能停。首先它觸及到擬上市公司、證券公司、投資銀行、中介機構、交易所等，利益的慣性使然，不是一下就能剎住的；其次，股市的前提是維持社會穩定，目的是為了籌資。籌集不了資金，股市就失去了存在意義。即便監管當局默認，“上層建筑”也不會輕易答應；最后，就是停發新股或改變原來辦法發行新股，也只是解決問題的末支，而不能解決問題的根本，說不定還會引發證券市場新矛盾新難題，給本已復雜的局面增添更大的變數，就象時下人們議論停止減持一樣，事物往往是辨證的，如故人云：“具有諷刺意味”。