黃湘源獨(dú)家文章:“貓鼠”對(duì)話還得對(duì)下去 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年08月25日 13:25 新浪財(cái)經(jīng) | ||
黃湘源 券商峰會(huì)的結(jié)束并不等于貓鼠對(duì)話的結(jié)束。種種跡象表明,貓鼠對(duì)話有必要從場(chǎng)內(nèi)向場(chǎng)外擴(kuò)散,并且繼續(xù)對(duì)下去。 券商峰會(huì)不是神仙會(huì),不可能一次對(duì)話定乾坤,一下子解決證券業(yè)的所有歷史遺留問 如果說,券商的困窘表現(xiàn)在深度套牢,包括由其主動(dòng)坐莊的重倉股的深度套牢和承銷包銷的重倉股的同樣深度套牢,那么,究其原因顯然并不是一個(gè)內(nèi)部治理不規(guī)范就能解釋得了的。券商問題表現(xiàn)在內(nèi)部,而其根子卻深置于外部。券商問題的產(chǎn)生和發(fā)展是同證券市場(chǎng)本身的定位錯(cuò)位和不規(guī)范緊緊地聯(lián)系在一起的。如果不是把為國企融資服務(wù)當(dāng)成一切,怎么會(huì)有券商的舍身陪綁?如果不是國有資產(chǎn)有產(chǎn)無主,怎么會(huì)有券商的野馬脫韁?如果不是從過度的計(jì)劃和管制一下子走向放任自流的“不調(diào)控”,怎么會(huì)有券商的自感冷落和自甘墮落?有關(guān)三項(xiàng)鐵律是券商福音的說法之所以令人笑掉大牙,就是因?yàn)橐?guī)范雖然必不可少和不可偏廢,但是,以為僅僅依靠監(jiān)管和自律就可以挽救券商于水火,未免有點(diǎn)書生氣十足。所謂券商的內(nèi)部問題既然骨子里是整個(gè)證券市場(chǎng)的問題,那么,怎么可能有脫離整體的自救之道? 目前,中國資本市場(chǎng)并不缺乏規(guī)范和創(chuàng)新的設(shè)想和建議,但是,為什么一些貌似先進(jìn)的東西還沒來得及實(shí)施,往往就給市場(chǎng)帶來了不是前進(jìn)一大步而是倒退了幾大步的后果呢?誠如成思危副委員長最近所指出:在研究采取某種措施的時(shí)候,要考慮六個(gè)方面:技術(shù)上是可能的,經(jīng)濟(jì)上是合理的,法律上是允許的,操作上是可以執(zhí)行的,進(jìn)度上是可以實(shí)現(xiàn)的,最后,重要的是政治上能為各方所接受。在筆者看來,股市里的這方案那方案雖然不少,關(guān)鍵卻是缺乏保護(hù)投資者利益的方案。歸根結(jié)底,如果離開了保護(hù)投資者利益這個(gè)基本點(diǎn),那么,什么都不可能談得上是利好,而只會(huì)表現(xiàn)為利空。 我國證券市場(chǎng)目前出現(xiàn)的非正常低迷,是同國民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的形勢(shì)相背離的,這不能說是一個(gè)單純的局部的技術(shù)行情問題,也顯然難以用管理層的主動(dòng)調(diào)整來自圓其說。實(shí)際上,與其說管理層對(duì)于統(tǒng)籌全局早已胸有成竹,不如說剛剛換駕不久的火車頭還沒有真正找到前進(jìn)的方向。在這樣一個(gè)方向感不明朗的時(shí)期,“牛市速成論”和“監(jiān)管大有作為論”一樣容易犯幼稚病。我們與其指望“領(lǐng)導(dǎo)高明論”,一出手就是一個(gè)新局面,不如指望貓鼠對(duì)話多一些,請(qǐng)既是監(jiān)管者又是決策者的領(lǐng)導(dǎo)多了解一點(diǎn)下情,多聽聽市場(chǎng)的聲音,多多地大務(wù)其實(shí),從而把事情解決得更盡如人意一點(diǎn)。在券商問題上是這樣,在證券監(jiān)管上是這樣,在涉及新股發(fā)行以及QDII等重大問題上的改革和決策更是這樣。 新浪編者注:本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨(dú)家刊登之作品,所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請(qǐng)來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)62630930 轉(zhuǎn)5231O3聯(lián)系。本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對(duì)新浪財(cái)經(jīng)頻道的支持,歡迎賜稿與合作。
|