酈曉工作室:建議京滬鐵路不建或者自建 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年08月15日 13:47 新浪財經(jīng) | ||
酈曉工作室 至少我看不出,建設(shè)京滬高速鐵路的必要性。 現(xiàn)在坐飛機(jī),北京到上海大概是一個半小時,機(jī)票打6折的話也就是500塊錢左右。高速鐵路在時間上沒有優(yōu)勢,價格上也不會便宜多少,也有人認(rèn)為其實會更貴。現(xiàn)在的問題僅 火車我坐過一回,十幾個小時。但是可以利用晚上的時間,第二天早上到,當(dāng)天辦完事再坐車回去。記憶中,京滬之間已經(jīng)有了商務(wù)軟臥,以后也許還會提供早餐;早一點到了上海或者北京還是要找旅館的。 同樣的錢可以投在其他領(lǐng)域,比如高速公路。這一次競標(biāo)的國家中,沒有美國的企業(yè),而美國的國土面積和我們相當(dāng),美國更傾向于公路網(wǎng)。數(shù)千億是一個很大的數(shù)字,足可以興建若干條橫跨南北的高速公路,讓交通獲得自由。 如果一定要上馬,其實也可以由國內(nèi)企業(yè)來完成。 現(xiàn)在北京到上海也就是十幾個小時,這是建立在很舊的鐵路之上的。即便是簡單更新,相信也會提高一些速度。如果縮小到十小時以內(nèi),其實也已經(jīng)很快了。在效果差不多的情況,應(yīng)該由國內(nèi)企業(yè)來負(fù)責(zé)承建。 是一個產(chǎn)業(yè)機(jī)會,可以確立這方面的優(yōu)勢。為什么中國 移 動被認(rèn)為是非常突出的企業(yè)?當(dāng)然她的贏利十分強(qiáng)勁,在電信業(yè)低迷的情況下,每季利潤還是超過了10億美元。原因是中國市場支持了全球最大的GSM網(wǎng)絡(luò)。鐵路是一個類似的問題。 相反,日本或者法國,國土面積都很小,需要從類似的商業(yè)訂單中積累經(jīng)驗。如果沒有這種經(jīng)驗積累,她們在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域就永遠(yuǎn)也不會成熟。相反國內(nèi)企業(yè)獲得了相關(guān)經(jīng)驗,就能輸出技術(shù),獲得持續(xù)的利益。至于技術(shù),我們支持的技術(shù),就是未來的方向。 不是從日本或者其他國家選擇,從民族感情理解問題,不是那么狹隘。確實在這一領(lǐng)域,未來可以發(fā)展出比較優(yōu)勢,而且是獨到的比較優(yōu)勢。這是我們對全球分工,必須要承擔(dān)的義務(wù),假手他人是值得商榷的。 專家堅持,那么一定有其道理,我一直在搜索專家的理由。正如前面所說的,沒有信服的理由,我希望專家能從百忙之中抽出一點時間,給我們這些群盲普及一下。 我的理解,今后要回避上馬特別大的工程。上馬特別大的工程的理由往往是,具有成本上的優(yōu)勢。但是特別大的工程很難把握,即便隨后發(fā)現(xiàn)成本上的優(yōu)勢并沒有那么大,也不能回頭了。特別大的工程也不便于未來的調(diào)整。更為重要的是,涉及了很多的錢。我們上馬了三峽大壩,長期收益仍然有待觀察,并且確實也存在其他選擇。 新浪編者注:本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨家刊登之作品,所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)62630930 轉(zhuǎn)5231O3聯(lián)系。本文觀點純屬作者個人意見,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對新浪財經(jīng)頻道的支持,歡迎賜稿與合作。
|