酈曉工作室

　　我不會感到意外，因為必然是那么一個圖案。有些人對此有不同的看法，那么如果他也參與了評審，結果仍然會是這個圖案。

　　對北京的市民來說，圖案的中心是一個“京”字。

　　對南京的市民來說，這是一塊雨花石，至于紅色則讓人聯(lián)想到了梅園。

　　對敦煌的朋友來說，這無疑是一個飛天的造型。

　　對政府官員來說，紅色是必不可少的元素，雖然有些牽強，但是仍然可以認為里面有一個奮進的形象。

　　對奧委會來說，重要的這是一次奧運會，而不是其他什么運動會，顯然這是一個奧運會的會徽，沒有人會把它搞混。

　　對小朋友來說，它可以毫不費力拼出“Beijing”。地名的拼音就是英文，外國朋友也明白了。

　　對書法愛好者來說，用毛筆書寫的“Beijing”也照顧到了他們的情緒，現(xiàn)在他們將為北京奧運會創(chuàng)作許多作品。

　　對金石愛好者來說，這肯定是一枚印章。

　　對文化局來說，這是一個地方文化活動最好的標識，中間的符號既可以認為是“京”，也可以認為是“文”字。

　　……

　　對如此重大的活動來說，要求相關人員不參與是不可能的，不可能拒絕將他們認同的元素注入到圖案中去。所謂創(chuàng)造人員的工作，實際上是在做最大限度的協(xié)調(diào)。反過來，既然要加入自己認同的元素，也就不可能拒絕別人強調(diào)的。

　　如果脫離所有人的評審，從創(chuàng)作人員自己的角度來理解問題，完全剝離所謂的“隱喻”，而從唯美的角度來判斷，可能會更讓人眼前一亮。

　　這和企業(yè)的決策很類似，通過一個漫長的評審過程，最終得到的肯定是一個普通的結果，它可能符合各方面的要求，但是事物本身可能缺乏存在的合理性。

　　當然，如果一個事物是協(xié)商決定的結果，那么它存在群眾基礎。我們都看到了，在第二天許多人渴望得到印有北京奧運會會徽的各種紀念品，相信在未來的幾年中，人們將源源不斷地購買并保留各種印有北京奧運會會徽的紀念品。個人的靈感并不能保證有一個合理可接受的結果。

　　新浪編者注：本文為作者授權新浪網(wǎng)獨家刊登之作品，所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載，除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面授權并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)62630930 轉(zhuǎn)5231O3聯(lián)系。本文觀點純屬作者個人意見，與本網(wǎng)站立場無關。非常感謝廣大網(wǎng)友對新浪財經(jīng)頻道的支持，歡迎賜稿與合作。