酈曉工作室

　　不是富豪的尷尬，富豪不必尷尬，尷尬的是社會。有一個問題無法回避：“你為何如此富有？”

　　是父輩的積累。不對，如果是這樣，那么資產在50年代或者60年代就作了很徹底的“

處理”。如果說這筆錢最終還是發還了，那么恢復積累也要從80年代初開始。

　　是個人努力的結果。不對，資產積累需要經歷一個漫長的過程。而直到90年代初期生產資料依然是國有的。

　　是資本市場的支持。但是資本市場直到今天仍然主要服務于國有企業，民營企業的上市剛剛開始，之前也有，屬于個案的范疇。一些人奔赴香港的創業板市場，一個事實是，創業板市場一直以來都很低迷。一些企業在納斯達克獲得了成功，這樣的企業屈指可數。

　　不只是資本市場，一直以來，銀行系統的主要服務對象同樣是國有企業。今天這個問題反復予以討論的原因是，它并沒有得到根本的改變。

　　貿易完成了最初的積累。我就出事過貿易，貿易中獲得利潤是困難的，至少獲得很多利潤是困難的。同樣地，一直到90年代初期整個貿易體系依然控制在政府手中。

　　新興市場存在一些爆發性的市場機會，有時候可能會取得超額利潤。這是事實，一些人對市場存有天然的敏感性，他們抓住了市場中稍縱即逝的機會，實現了個人的價值。他們是這個時代的英雄。問題在于，這一規模還不足以將其與“富豪”這個稱呼相聯系。

　　而且在市場短暫井噴之后，這些創業家們發現，中國市場幾乎可以理解為這個行星上競爭最激烈的市場。他們或者還是延續了成功，這種成功卻不再意味著很多利潤。

　　一個笑話說老洛克菲勒先生是如何發跡的：他在他們家后院找到一個袋子，里面是一些大克拉鉆石，他就那么實現了原始積累。

　　我們都知道故事的實質：中國是一個轉型的國家，存在的商業機會是，一部分非市場化定價的資產有機會以市場價格予以銷售。不管是雙軌制下的鋼材，或者是轉制時的企業資產。中間無疑存在超額利潤。

　　不是違法的。對，這一點應該問題不大，但是也缺乏很多依據，證明行為有多少合理性。所謂不是違法的，是因為法律在特定時間段落還沒有完善到對這一問題有明確的說明。

　　此外，我們對諸如“公司”這樣的概念也缺乏理解，一段時間類似交叉持股這樣的行為沒有明確的限制。交叉持股很容易實現資本金的虛增，最終少量出資就可以控制許多大型企業。

　　本來是沒有關系，如果當事人呆在家里，那么就沒有任何故事。這個社會中的人都很忙，忙于個人的事情，周圍發生的并不是他要關心的。如果當事人忍不住要告訴公眾他的人生心得，那么，也許真的會圍攏一些觀眾……

　　新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家 刊登之作品，所有媒體及網站不得轉載，除非獲得新浪網及作者本人書面 授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)62630930 轉5231 5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見， 與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持，歡迎賜稿與合作(來稿一經采用，我們將通過電子郵件或電話形式通知作者，稿費視稿件質量及網友反映評級。并附贈16開全彩色《新青年*財富》雜志。)