酈曉工作室獨家文章:西方的WTO“算盤” | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年05月12日 11:42 新浪財經 | ||
酈曉工作室 我終于明白了。 是這樣:中國是一個后起的發展中國家,在未來很長一段時間,社會強調的都是效率,公平性則是兼顧的,也就是說,人群之間的收入差距會擴大,少數人擁有更多社會財富。 事實上,今天跨國公司們已經調整了她們的思路,將產品覆蓋全中國的美好愿望,調整為服務于城市中產階層,或者根本是更高端,服務于少數富有者。 這又怎么樣呢?是這樣,中國企業的競爭力是以國內龐大的市場規模為依托,即便中國企業普遍規模有限,依然可以利用配套環境。中國企業憑借產業規模上的優勢向海外銷售產品,而同時國內市場的低消費潛力又屏蔽了國內市場。結果是不斷增長的貿易順差。 但是這種情況,會隨時間推移而發生變化。逐漸富裕起來的中國人發現國內企業并不能滿足其需求,所以轉而靠攏西方的企業,她們能夠提供相應的服務。 這里的關鍵是中國企業的處境。從邏輯上說,中國本土企業也可以參與這部分高端市場,問題在于,由于西方企業除了中國市場以外,還擁有國內市場。中國的市場可能只是一億的消費人口規模,如果是一家主流的美國企業,那么他就站在至少三億人口的規模之上了,而中國本土企業則只有一億。規模優勢發生了逆轉。 然后我們就明白了,長虹海爾已經盡力而為,長虹在美國銷售55美元的DVD,而海爾則在美國落地建廠,但是她們不可避免地受制于整體經濟結構。西方企業不是一定能贏,但是她們的確受益于特定的經濟結構。 一個例子:一些人抱怨,中央電視臺為什么不拍點原創的《動物世界》。不是錢的問題,央視的制作費用可以達到10億美元。是經驗的問題,但是由于拍攝這類節目的人很多是自由職業者性質的,不難招募。也就是說,不存在拍不出來的問題。 根本的理由應該是,付出沒有回報。這類節目是典型的中產階層的節目,國內目前的中產階層規模不足以支持這類內容的生存。實際上看一下央視的廣告報價,娛樂類節目的廣告要比財經類的貴,即便支出很有限。解決之道也很簡單,愿意看這類節目的人到書店買碟就是了,《探索頻道》提供了許多這類節目。 這就是我們的問題。 如果中國經濟的增長是持續的,那么西方將從開放的市場中獲得足夠多的好處。絕對不僅僅是吉利剃須刀或者可口可樂那么簡單,西方的注意力貫穿于類似保險,或者是地產這樣更為有利可圖的項目。開放的資本市場,使她們實現這一目的的障礙變得更小。 那么投資者的應當關注的?毫無疑問,我們尋找的是西方和中國市場的結合點,如果恰好存在那么一間上市公司,那么我們就考慮買入他們的股票。 新浪編者注:本文為作者授權新浪網獨家 刊登之作品,所有媒體及網站不得轉載,除非獲得新浪網及作者本人書面 授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)62630930 轉5231 5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見, 與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持,歡迎賜稿與合作(來稿一經采用,我們將通過電子郵件或電話形式通知作者,稿費視稿件質量及網友反映評級。并附贈16開全彩色《新青年*財富》雜志。)
|