酈曉工作室

　　或者“不勞而獲者”是不需要同情的，現在投資者又面臨新的困惑。

　　海灣戰爭最初的熱門新聞是，伊第51步兵師整師建制的投降。這條消息無疑是激勵了投資者，看來戰爭將如同大多數人所預計的，短時期內即可結束。隨后這被證實為，僅僅是

美軍的心理戰。金融市場隨之出現了大幅波動。

　　從軍事行動的角度來說，無疑戰爭是允許一切手段。美英聯軍或者伊軍的心理戰都豐富了戰爭形式本身。而且總的來說，這種形式還是平和一些。

　　但是從投資者的角度說，對這種“合理”的策略是不適應的。投資者已經習慣于，要求新聞發布對事實負責。不只是具體內容，也包括發布的形式，都需要規范。人們在接受正確信息的前提下，才可能做出合理的判斷。人們可以接受不充分的信息，但是絕對不能接受有意歪曲的信息。

　　以前也有戰爭，也有資本市場，但是以前資訊并沒有那么迅捷，軍方對媒體的駕馭也遠沒有今天那么“成熟”。以前問題同樣存在，以前給投資者的困擾或者是比較小。

　　從傳統上，人員傷亡數字是比較容易夸大，或者比較容易縮小的，但是地域易手則不容易掩飾。今天似乎有了完全不同的邏輯，一切都是值得懷疑的。

　　現在的問題是，戰爭至少在近期沒有結束的跡象。交戰雙方都遇到了困難，戰爭會進入一個相對的休整期。當然戰爭依然在進行，那么毫無疑問，心理戰將被雙方提到一個突出的地位。兩軍都休整，而讓投資者天人交戰。某種意義上，投資者也成為心理戰的道具，只是他們沒有被說明真相，不領取薪金，而且還要蒙受相關的損失。

　　事實上，雙方也正是在那么實踐的，新的新聞是，巴士拉爆發了反對伊現政權的“起義”。這一新聞無疑是給投資者以更大的困惑。隨后投資者將獲得一堆資訊，它們的共同點是，都未經證實。

　　心理戰無疑已經融入了雙方的思維之中，到今天為止，聯軍依然“不能”肯定，薩達姆總統是否仍然活著，是否仍然在掌握軍隊和政權。薩達姆總統則在發表一個“歷史性講話”之后的第二天，再發表一個重要的演說。聯軍還是說：我們無法斷定演說者是否為其本人，或者演講詞是過去準備的也說不定。在過去的幾天里，投資者已經不堪困擾，但是相持的局面也可能要歷經一段時間。

　　我們忍不住聯想，是否會有人利用特殊的局勢，散布相關信息影響市場，實現牟利呢？問題在于，如果這樣的事情真的存在，又有誰來予以監督呢？或者應當如同公司發布不確定信息一樣，由政府對投資者的損失在戰后給予補償。

　　也是側面的一個證明：這場戰爭已經走到了資本主義體系的對立面，已經不符合資本主義體系的根本利益了。

　　新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家 刊登之作品，所有媒體及網站不得轉載，除非獲得新浪網及作者本人書面 授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)62630930 轉5231 5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見， 與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持，歡迎賜稿與合作(來稿一經采用，我們將通過電子郵件或電話形式通知作者，稿費視稿件質量及網友反映評級。并附贈16開全彩色《新青年*財富》雜志。)