酈曉工作室:保護富人還是保護窮人? | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年03月18日 13:34 新浪財經 | ||
酈曉工作室 為什么要保護富人?這種認識的出發點是要維護產權體系,產權體系是市場經濟的基石。這個命題如果繼續延續一種模糊的認識,無疑會損害經濟的持續發展。當然我們都需要從發展中獲益。 但是過多強調,也引發了另一個問題,強調了社會精英群體。社會精英群體一旦形成,也可能通過精英教育之類的方式,使某種特殊社會權益有了可繼承性。關鍵的問題是,社會結構固化以后,會延緩經濟發展的進程,有了既得利益者。 為什么要保護窮人(或者應該稱之為弱勢群體)?也有人認為,目前中國有120萬個家庭擁有10萬美元以上的家庭儲蓄,實際上他們擁有全部居民儲蓄的一半以上。這種情況下,社會購買力實現變得相對困難,既然富裕家庭什么都不缺,而生活拮據的人無疑是缺乏可支配收入。 我們說,即便是將全國所有的居民儲蓄都分配給收入少一些的農業戶口,那每個人也分不到一萬塊錢。我們看到了鄰居又更換了一輛豪華小汽車,但是這樣的鄰居依然有限。一部分人生活拮據并不在于分配,而是可供分配的社會財富有限。 社會在這個階段,其實要保護的是社會活躍群體。所謂社會活躍群體,也就是個人社會角色變化非常大的人群。有一個女孩獲得了商科博士學位,十年前不多見,但今天并不特殊;她選擇創業,這讓人有些意外;關鍵是她的創業內容是向企業提供管理軟件,客戶管理或者是企業資源管理。這樣的人已經在我們的周圍出現,她無疑就是一個社會活躍成員。 社會中總是有一些成員,更多強調付出而不是回報。非常努力的更充分利用社會有限資源,這種努力是社會發展的推動力。然后我們也能注意到,這種嘗試是需要承擔個人風險的。而且社會活躍群體,通常并不一定需要被動地承擔這種嘗試,不存在根本的生存壓力。那么社會對這種風險的分擔,是決定這一人群規模的關鍵。 其實也有實踐,股票市場沒有開征資本利得稅,邏輯上的確是應當開征。但是這卻不意味投資者獲得超額利潤,因為投資者面對的是一個新興市場,有更多風險。這個政策從股市發展的角度理解,非常成功,只用十年時間,國內證券市場的規模已經成為亞洲第二。 一方面政府給予下崗職工以補貼,但是另一方面,個人要實現創業依然有很多門檻,地方政府通常將注意力集中到稍大一些的企業,但是較小的企業更需要關注,尤其是在法規體系沒有完善的時候。 今天我們的發展階段,依然是從效率出發,能否實現效率是社會決定是否更多資源傾斜的根本。關鍵不在于富人或者是窮人,關鍵是要讓更多人實現致富,至少是有這種機會。 新浪編者注:本文為作者授權新浪網獨家 刊登之作品,所有媒體及網站不得轉載,除非獲得新浪網及作者本人書面 授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)62630930 轉5231 5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見, 與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持,歡迎賜稿與合作(來稿一經采用,我們將通過電子郵件或電話形式通知作者,稿費視稿件質量及網友反映評級。并附贈16開全彩色《新青年*財富》雜志。)
|