黃湘源專欄獨(dú)家專稿:低市盈率發(fā)行蒙不蒙人 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年03月13日 12:51 新浪財經(jīng) | ||
黃湘源 市場一向斥高市盈率為泡沫,但近期發(fā)行市盈率之迭創(chuàng)新低,卻又引起了莫名的恐慌。這到底是怎么回事? 2000年7月上市的閩東電力創(chuàng)下了高達(dá)88.69倍的發(fā)行市盈率,隨后首只按核準(zhǔn)制發(fā)行 新股發(fā)行數(shù)量和市盈率,一直是管理層調(diào)控深滬股市的重要手段,其中必然反映著一定的政策動向。那么,低市盈率發(fā)行新股反映的是什么樣的政策傾向呢? 從表面上看,低市盈率發(fā)行本是限制一級市場盈利空間、增加二級市場投資價值的一件好事,而且有利于在一定程度上適當(dāng)控制上市公司的籌資額度。其實未必。作為國內(nèi)首家公開發(fā)行A股的券商,中信證券每股4.5元的發(fā)行價,發(fā)行市盈率創(chuàng)下近年來金融概念股發(fā)行市盈率的最低水平,其中有著太多的無奈。實際情況是,股票尚未發(fā)行,業(yè)績就已經(jīng)“變臉”。該公司的《招股說明書》顯示,其每股收益已由2001年的0.30元下滑到2002年1~11月份的0.04元,實際動態(tài)發(fā)行市盈率高達(dá)112倍。有分析認(rèn)為,如果沒有新股發(fā)行凍結(jié)資金救急,不排除2002年度有虧損的可能。由此可見,所謂低市盈率發(fā)行,乃是滑天下之大稽的欺人之談,低市盈率是假,搶發(fā)行時機(jī)是真。 皖通高速和星馬股份的情況與中信證券大相徑庭。皖通高速的業(yè)績相對穩(wěn)定,2001年全面攤薄后每股收益為0.18元,2002年上半年為0.10元,預(yù)計發(fā)行后全年每股收益為0.183元。星馬股份2002年度每股收益達(dá)1.46元,即使按發(fā)行后的總股本攤薄,每股收益也將達(dá)到0.93元。雖然該公司未發(fā)布發(fā)行當(dāng)年的盈利預(yù)測,且公司方面在招股時坦承,同股本的擴(kuò)張56%和凈資產(chǎn)的增長1.98倍相比,“2003年度可實現(xiàn)的凈利潤不可能保持同比例增長”,但即使如此,如果達(dá)到2003年1億元凈利潤的經(jīng)營目標(biāo),其每股收益也能達(dá)到1.2元。相對于中信證券而言,無論是按發(fā)行前還是按發(fā)行后的業(yè)績計算,其發(fā)行市盈率都有刻意打壓之嫌。據(jù)有關(guān)消息透露,中信證券的發(fā)行價原擬定為6.9元,皖通高速的發(fā)行市盈率原來也擬定為20倍,都是在中國證監(jiān)會審核時降下來的。由此可見,新股發(fā)行市盈率的變化,反映的是管理層思路的變化。 或許,不能排除管理層壓低發(fā)行市盈率可能有擠泡沫的意思,但更重要的,其實還是為了保證新股發(fā)行的成功。由于市道低迷,2002年融資規(guī)模出現(xiàn)了較大幅度的下降,大大加大了2003年及以后年份的擴(kuò)容壓力。從發(fā)行市盈率變化的時機(jī)來看,管理層急于推動新股發(fā)行的這個司馬昭之心昭然若揭。以融資為重,是我國證券市場功能定位錯位的主要表現(xiàn)。在投資者看來,管理層一心想加快新股發(fā)行節(jié)奏,正是還沒有以投資者利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)的表現(xiàn)。值此股市低迷時期為了發(fā)行成功而壓低發(fā)行市盈率,尤其是在恰逢“倒春寒”的時候以超低市盈率發(fā)行新股,其效果勢必適得其反。歷史經(jīng)驗表明,每當(dāng)新股發(fā)行市盈率在高位時,股市大多上漲,反之則多為下跌。在這里,市場的認(rèn)同與否是問題的關(guān)鍵。新股發(fā)行市盈率的一再調(diào)低,將不可避免地導(dǎo)致深滬股市平均股價重心下調(diào),這對于目前被深深套牢的廣大投資者來說,是一種危險的趨勢。投資者當(dāng)然難以認(rèn)同。 即使從擠泡沫的角度來看問題,低市盈率發(fā)行的好處不無蒙人之處。一方面,由于目前上證綜合指數(shù)對新股以發(fā)行價記入計算,低市盈率發(fā)行會給剛上市的新股較大地拓寬了上揚(yáng)空間,從而使得股指的推升具有太多的泡沫成分。另一方面,在市場整體的市盈率水平下降的趨勢中,不僅二級場中的老股票面臨股價向下尋求平衡的壓力,就是剛上市的新股也不能不受到地心萬有引力式的下拉力的影響。近期上市的新股海通集團(tuán)、三房巷、安泰集團(tuán)等紛紛創(chuàng)下新低,就是明證。以星馬股份而言,以其1.46元的業(yè)績和國家重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)的招牌,上市開盤定價無論是20元還是30元,都不為過。但有幸享受股價升值好處的畢竟只是配售中簽的少數(shù)投資者,而其市場價一旦隨同大盤向下同一級市場發(fā)行價自然接軌,其后果對大多數(shù)投資者是比較可怕的。 新浪編者注:本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨(dú)家 刊登之作品,所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面 授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)62630930 轉(zhuǎn)5231 5173聯(lián)系。本文觀點(diǎn)純屬作者個人意見, 與本網(wǎng)站立場無關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對新浪財經(jīng)頻道的支持,歡迎賜稿與合作(來稿一經(jīng)采用,我們將通過電子郵件或電話形式通知作者,稿費(fèi)視稿件質(zhì)量及網(wǎng)友反映評級。并附贈16開全彩色《新青年*財富》雜志。)
|