酈曉工作室專欄文章:膠卷已“死”?且慢 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年02月11日 11:38 新浪財經 | ||
酈曉工作室 突然需要幾張證件照,所以跑了照相館。店主是“北京出租司機”型的,也就是很愿意和客人聊天的哪一種,恰好,取照片也需要等一會…… 數碼取代膠卷?他很是不以為然。 首先數碼相機還是很貴,至少和傳統的傻瓜相機比較,的確是貴很多倍,幾百Vs幾千元。其實傳統相機在技術上已經非常成熟,只要鏡頭沒有什么損傷,一直可以用下去。數碼相機的價格則似乎總是在變化,和計算機類似。 然后數碼相片依然不方便觀看,只能保留在硬盤中,而沖一張普通相片就只需要0.45元,數碼相片沖印則要貴得多,可以由打印機打印,如果有夠檔次的打印機,這樣的話價格就更貴了。是這樣,我從來沒有嘗試過打印或者沖洗任何數字照片,而父母有時候會覺得很困惑。 在一些情況下,數碼相片仍然是不被接受的,比如證件照就不能使用(這就已經是一個很大的范圍,許多人唯一和照相聯系就是證件照),既然的確是方便了后期的修改。 他說,拍照對大多數人來說,還是偶而為之的,膠卷負擔并不是一個突出的問題。然后他反復強調一個錢的問題,“你要知道,現在0.45元很多人都承受不了,你還要做2元的生意!”他最后總結,他會上這個設備,但認為機會是不大的。 真的,他的認識是重要的,因為作為密切相關的人,會努力思考這個問題,存在較之我們更高的敏感性。他認為,數碼相片至少到目前為止,還沒有對他的收入構成什么影響,然后他決定擴大一下營業規模。 事實上,無論是柯達或者是樂凱都沒有弱化膠卷的推廣,我們可以注意其不斷更新的電視廣告,或者是銷售得更加賣力了,即使柯達已經有了數碼產品。 也可能出現一個黃金時段,因為普遍認為產業不再具有特別的前景,所以也就不再會有新的、躍躍欲試的競爭者擠入,當然既然前景似乎可以看得到盡頭,也就沒有必要作競爭性的未來研發了。這一切都造成一個結果,產業會有更豐厚的利潤。 我們需要跳出一個慣性思維,人的認識總是從身邊的事物出發,既然自己在使用計算機,而周圍的人也在使用計算機,當然會認為數碼外設是容易接受的,通過網絡發送照片更是方便的;問題在于,依然只是少數人在頻繁的接觸計算機。在沒有計算機使用的環境下,數碼相片的獨立意義的確是有限的。 如果最終替代是不可避免的,那么問題是這一時間有多長?也可能是相當長,也可能傳統照片在特定的細分領域可以持續地經營下去,電視從來沒有徹底取代電影,而柯達和樂凱作為少數的提供者獲得豐厚收益。我們對柯達和樂凱的命運表示擔憂,而或者她們正在偷笑! 新浪編者注:本文為作者授權新浪網獨家 刊登之作品,所有媒體及網站不得轉載,除非獲得新浪網及作者本人書面 授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)62630930 轉5231 5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見, 與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持,歡迎賜稿與合作(來稿一經采用,我們將通過電子郵件或電話形式通知作者,稿費視稿件質量及網友反映評級。并附贈16開全彩色《新青年*財富》雜志。)
|