酈曉工作室
當然它們是有聯系的。
事實上,投資者購買的不是一個商業模型,而是一種執行能力。投資者需要利潤本身,而不是有關利潤的某種設想。
最初的時候,企業的成敗被認為是某種“觀念”,比如今天又被重新搬出來熱炒的“六個西格瑪”,以前叫“零缺陷”,再以前則被稱之為全面質量管理……我們發現這肯定是一個錯誤,觀念從來不缺乏,舊事物一次次被提出來,作為全新事物予以推廣,本身就說明了問題。
這只能說明一個問題,好的觀念只在一些企業中得到了成功的推廣,另一些企業則沒有能做到這一點。
不在于觀念本身,在于觀念能否在企業中,得到很好的接受和貫徹。擁有MBA的頭銜的年輕人迫不及待的要灌輸新的思維,向企業中老家伙們,但是他們沒有意識到,同樣的工作早有人嘗試過了,只是沒有任何成效。
企業文化,就是要建立一個溝通體系,至少你有機會和其它人交換看法,可以大膽提出個人對特定事物的舉措,看看別人對這一舉措的認識;蛘呤亲駨奶囟ǖ牟怀晌囊巹t,對權威予以高度尊重,例如不提出任何奇思怪想。
但是,文化究其實質來說,終究不過是核心價值觀念的附著物而已。什么是核心價值觀念?打開工會證,上面印著:“全世界無產者,團結起來!”這就是一個具體社會組織的核心價值觀念。公司其他的人可能與你對某一事物有不同的理解,但這只是具體實現手段上的差異,你們的目標應當是一致的,至少最終目的是一致的。
如果企業文化,局限于發一些印著企業標識的套頭的圓領杉,或者是組織員工的集體郊游,也許是在每個人的辦公桌上畫一個老板的漫畫,那么企業所獲得的回報就不會比這些活動所付出的成本為多。
大家知道,我對現有的財經媒體有很多不同于主流的看法。于是我一家家媒體的談我的認識,很顯然聽眾有可以溝通的文化,但是……他或她,不停地微笑——無疑我們沒有相似的價值觀念。作了溝通,但是不會產生任何附加值,或者只是聽了一個很有趣的故事而已。
文化可以融合,即便存在完全不同的生活背景。習慣吃中餐的人,不會介意偶爾嘗試一下西餐。但是價值觀念,非此即彼,不可能融合別人的價值觀念。要么予以接受,要么根本視而不見。
今天真的要鼓吹企業文化。員工現在有歸屬感嗎?回答是沒有。那么員工有忠誠度嗎?回答是也沒有。當然,這一切都要建立在企業核心價值觀念之上。那么具體公司的價值觀念又是什么呢?這是投資者需要向企業負責人詢問的問題。或者,投資者應該持有那些,觀念和自身價值觀念吻合的上市公司,難道不是這樣嗎?
新浪編者注:本文為作者授權新浪網獨家
刊登之作品,所有媒體及網站不得轉載,除非獲得新浪網及作者本人書面
授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance@staff.sina.com.cn,
或致電:(010)62630930 轉5151聯系。本文觀點純屬作者個人意見,
與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持,歡迎賜稿與合作。
|