|
酈曉工作室
“……為什么要保留戶籍制度……平民窟是城市低成本擴張的手段……”某些經(jīng)濟學(xué)人士如是說。
好了，有關(guān)這個命題，已經(jīng)沒有討論的興趣了。
在我們周圍，已經(jīng)有了相應(yīng)的變化，只是社會還缺乏足夠關(guān)注，雖然變化已經(jīng)十分清晰，并且也不是偶然的個案。5萬人左右的城市，正在具有新的內(nèi)涵，不再是傳統(tǒng)農(nóng)村的集鎮(zhèn)(這里的關(guān)鍵在于當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的內(nèi)容)。也可以理解為未來我們的一種選擇。
以前強調(diào)一個，城市大了以后，配套設(shè)施的單位成本可以便宜一些。事實上，這需要辯證的理解，大的公共設(shè)施興建和管理都相對復(fù)雜，小一點則便利得多，如果人口只有幾萬，整體搬遷都是可以接受的。如果花上一分鐘翻看一下幾個大城市的地鐵預(yù)算，就會對大城市配套設(shè)施的單位成本低，有一個全新的認識。
流動人口的問題幾乎不存在。一方面城市小了之后，不會成為一個明確的人員遷入目標(biāo)。更為重要的是，城市的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容。如果產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)是高新技術(shù)，那么就不會提供相應(yīng)的工作崗位——勞動密集型的工作崗位，僅僅需要一些高端的人才，這就不涉及流動人口的問題。
綠地可以達到50%，或者是更多，因為土地本身非常便宜。對應(yīng)的，大多數(shù)人也都購買的起房子。這也意味著，大多數(shù)人的手頭將較為寬松，既然住房不是一項沉重的負擔(dān)，擁有多處住宅也不是遙不可及。房子周圍的環(huán)境以及設(shè)施無疑也可以更“奢侈”一些。
人們穿著簡樸，這是因為城市很小，相關(guān)的人士彼此熟悉，不需要太多社交禮節(jié)。不是不存在貧富差距，實際上很大，因為寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境(更低廉的房租和生活費)，使一些人明顯的更為成功。但是他很難向周圍人表明這種成功，只能買上一輛豪華車。不過這幾乎不具有實際效用，因為穿越城市，步行也只要幾十分鐘。
生活的不便利，要比想象中的要少。大型超市，已將連鎖店開設(shè)在附近；也可以在周末搭車到中心城市購物，便利的高速公路使人們在當(dāng)天就可以返回。沒有通火車，但是最近的機場只有幾十分鐘的車程。
事實上，信息產(chǎn)業(yè)的迅速推進，使得城市的積聚效應(yīng)，有不斷弱化的傾向。或者說，集聚效應(yīng)依然是存在的，但是不再具有傳統(tǒng)意義上的高附加值。在人口密集的地方，總是能多賣出早餐，但也僅此而已。
從一個中期的角度來認識，小城市的競爭力將逐漸顯現(xiàn)。更為重要的是，這的確是更為人性化。許多興辦國際活動的地點，也都是小型的城市，不僅僅是一些傳統(tǒng)的活動。城市化終究是為人服務(wù)的，絕對不是相反。我們也能夠預(yù)見到一種趨勢，一些人遷移入大城市，另一些人則遷出——具有更高收入的那群人。
新浪編者注：本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨家
刊登之作品，所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載，除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面
授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請來信finance@staff.sina.com.cn,
或致電：(010)62630930 轉(zhuǎn)5151聯(lián)系。本文觀點純屬作者個人意見，
與本網(wǎng)站立場無關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對新浪財經(jīng)頻道的支持，歡迎賜稿與合作。
| 
新浪精彩短信
