張衛星
有人說,中國股市被一言毀掉,那也太不可思議了。其實任何系統性的東西,破壞總比建立起來要輕松得多。一棵參天大樹長成需要百年,而伐倒只需要一把利斧和幾分鐘的時間。美國的世貿大廈前后花了十幾年,幾萬工人的辛勤工作,才建設起來,這還不算前前后后的裝修技術改造等等。而毀掉這人類文明的璀璨雙塔,只需要“911”幾個恐怖分子,一個
小時就徹底搞定。美國的世貿雙塔大廈被推倒了,中國的滬深股市也快被推倒了。
有人說:為什么要推倒中國股市,推倒中國股市對任何人也沒有好處啊?有心理學家曾經做過這樣的實驗,讓嬰兒進行搭積木的游戲,在搭建的過程中,嬰兒的表情是凝重的甚至有一些痛苦,而積木搭建完成后,如果讓其推倒積木,在破壞這個積木的時候,嬰兒的表情馬上就顯現出燦爛的笑容,心理活動是興奮的和高興的。當然如果嬰兒去推倒別人搭建的積木的時候,那種興奮與高興的情緒就更加的強烈。人本性就充滿了破壞的基因,人之初性本惡,而人為什么受教育尊禮法,就是要用約束“惡”的本性,所以成為人。但總有一些教育失敗的例子,其“惡”性不斷展現出來。世貿雙塔被推倒了,一定有人感到興奮,同樣中國滬深股市被推倒,有人也會極度高興與興奮,恨不得自己親自上陣去推倒它。
推倒重來的邏輯可怕
“推倒重來”的觀點之所以可怕,因為他是拿了一把“尺子”,一把作為標準的尺子。標準一旦被其掌握,話語權和主動權就在握。現代工業已經證明“標準”之爭是最高層次的斗爭。
當他們拿這把尺子去衡量中國股市的時候,當然是左看不慣,右看不順眼。此時他們是不談中國國情的,因為若談國情豈不是按你中國的尺子來看問題了,那我拿的洋尺子不就不管用了嗎?眾所周知中國股市的主要問題存在股權結構的分裂問題。但我們會看到所有的持“推倒重來”觀念的人士,他們都是避而不談這個中國股市的主要問題的。是他們不懂還是不知道呢?看看他們的那一串頭銜:“教授、博士、留洋學者、總經理、獨立懂事……”等等,從知識與智力的角度看他們是不會不知道的,因為“中國股市的股權結構的分裂問題是中國股市的主要矛盾”這已經是中國股市婦孺皆知的事情了。何況他們也沒有聲明他們不知道“中國股市的股權結構的分裂問題”。這一點他們不像某先生已經公開聲明他沒有足夠的智商來研究解決中國股市的全流通問題。對于這種知錯就改與自知之明我們是非常贊賞的。但對于裝聾做啞的人是要堅決反對的。
既然主張推倒重來的這些人,他們都知道中國股市的這一特色問題,為什么又視而不見避而不談呢?他們的心里是怎么想的呢?目的是什么呢?我們是不知道,但我們可以按他們的行為邏輯與思維邏輯進行一下邏輯推理。中國股市按他們的尺子應該推倒重來,事實上也在推倒。假設中國股市被推倒了,那么不就證明他們是正確的嗎?他們手中的尺子不就是真理嗎?
那么他們下一個目標是什么呢?自然是中國的銀行系統,因為按他們的尺子,中國的銀行系統的呆壞帳比率是無法容忍的。是不符合西方的標準的。中國幾億儲戶的銀行存款那也就是存在泡沫,因為銀行里是沒有那么多的錢的。是不是也要擠一擠中國幾億儲戶的儲蓄“泡沫”,是不是也要將銀行系統推倒重來呢?而且由于中國股市已經被推倒,中國銀行系統的呆壞帳處理出口被封死,銀行系統的崩潰是不可避免的。保險系統是不是也來推倒重來呢?
當中國股市被推倒了,中國銀行系統被推倒了,整個中國金融體系被推倒了,那下一個目標是什么呢?原因很簡單按西方的這把洋尺子來衡量,自然是處處不合、格格不入。自然是只有推倒了。
當一切都被推倒了,“重來”會是怎樣重來呢?
新浪編者注:本文為作者授權新浪網獨家
刊登之作品,所有媒體及網站不得轉載,除非獲得新浪網及作者本人書面
授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance@staff.sina.com.cn,
或致電:(010)62630930 轉5151聯系。本文觀點純屬作者個人意見,
與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持,歡迎賜稿與合作。
|