財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 原創(chuàng)互動 > 丁大衛(wèi) > 正文
 

丁大衛(wèi):壞就壞在以新代舊


http://whmsebhyy.com 2002年11月04日 10:31 新浪財經(jīng)

  主講人:著名國際金融專家丁大衛(wèi)

  提語

  “中國的問題向來不是數(shù)量問題,而是質(zhì)量問題。中國證券市場的問題也在于此。”

  壞就壞在以新代舊

  丁大衛(wèi)把對中國證券市場的分析叫做“號脈”,而且“號”得很準,他說:“看市場,要靠悟性。”丁大衛(wèi)所著書中收集了近年來發(fā)表的文章,中國證券市場的很多事情,在發(fā)生之前,無論是利好還是利空,常常被他一語命中。B股市場2001年2月對內(nèi)開放,然而丁大衛(wèi)早在2001年11月就發(fā)表其預見。“二板市場”曾在近幾年被炒得沸沸揚揚,似乎呼之欲出。丁大衛(wèi)卻多次撰文指出根本就不存在“二板市場”,且它推出的時機不成熟、條件不具備。時隔不久,國家有關部門,將“二板市場”正式命名為創(chuàng)業(yè)板。幾年過去了,看來創(chuàng)業(yè)板的推出的確不像大家想象的那樣。同樣,近年來,大家都希望能盡早推出股指期貨,降低股市風險。但是丁大衛(wèi)卻在兩年前接受記者采訪時就說:“期望能盡早推出股指期貨,但股指期貨推出的時機不成熟,且降低不了股市風險”。在英才沙龍,丁大衛(wèi)坦言:“確切地講,中國目前推出創(chuàng)業(yè)板和股指期貨不具備條件和環(huán)境。主要因為不但主板市場的很多問題沒有解決,而且現(xiàn)貨市場的很多問題也沒有解決,在這種情況下,如果推出創(chuàng)業(yè)板和股指期貨的話,問題就會更大。”

  現(xiàn)貨市場(實物市場)→基礎證券(股票、債券)→衍生市場(期貨、期權),一環(huán)扣一環(huán),體現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展由低級向高級的自然的內(nèi)在規(guī)律。基礎證券市場是建立在現(xiàn)貨市場基礎上的;衍生市場是建立在基礎證券市場基礎上的。因此,沒有一個有效(完善)的現(xiàn)貨市場,不可能出現(xiàn)良好的基礎證券市場;同樣,沒有一個有效性較強的基礎證券市場,不可能出現(xiàn)一個有效性很強的衍生市場。創(chuàng)業(yè)板屬于基礎證券市場;股指期貨屬于衍生市場。市場經(jīng)濟體系的設立同教育體系的設立有點相似。假如你連小學都沒有讀好,那么你讀中學就很難;如果你連小學、中學都沒有讀好,那么你想讀好大學幾乎是不可能。假如你小學沒有讀好,就想讀中學,并想通過中學把小學的問題都解決了,可能嗎?同樣,假如你連小學、中學都沒有讀好,就想上大學,并想通過上大學把小學和中學的問題都解決了,可能嗎?問題只會越來越多以至積重難返。對金融市場而言,不僅是問題會越來越多以至積重難返,而且意味著風險越來越大。

  目前,中國證券市場的諸多問題首先是源于現(xiàn)貨市場,也就是說,在進入證券市場之前的市場就存在很多問題,有效性就比較差,甚至很差;其次是源于證券市場的放大效應、流動性及杠桿作用。所謂放大效應指的是實際(物)資產(chǎn)在變?yōu)榻鹑谫Y產(chǎn)(股票)后,它的價值倍增。比如某企業(yè)上市前的凈資產(chǎn)為1億元,上市后它的市值(市場價值)很有可能變?yōu)?0-100億元。一旦出事,不僅是該公司的股票要掉下來,而且有可能拖累整個股市,甚至引發(fā)金融危機。這樣的例子國內(nèi)外已屢見不鮮;所謂證券市場的流動性指的是金融資產(chǎn)的交易速度和金額要比現(xiàn)貨市場快得多大得多。因此金融危機而不是現(xiàn)貨危機時常發(fā)生;所謂證券市場杠桿作用指的是你可以用很少的錢做很大的交易,尤其是期貨,特別是股指期貨,你判斷對了,可以四兩撥千斤,錯了,瞬息間,血本無歸,英國老牌的巴林銀行就是這樣被一個28歲的小伙子輕而易舉的搞倒了。中國的國債期貨危機本身就是一個沉重的教訓。

  綜上所述,市場是一環(huán)扣一環(huán)地由低級向高級發(fā)展。舊的問題不去解決,或者沒解決好,而去找新的東西代替,認為這樣就能把問題解決,其實是大錯特錯。把現(xiàn)貨市場的問題轉(zhuǎn)嫁到資本市場,再把資本市場的問題轉(zhuǎn)嫁到衍生市場,問題和風險不但沒有減少反而是放大。把現(xiàn)貨市場的問題拿到資本市場上尋找出路,用投資者和股民的錢沖銷呆帳壞帳,把損失轉(zhuǎn)嫁給風險承受能力最薄弱、風險意識最淺薄的股民,是一種非常沒有職業(yè)道德的行為,違背了最起碼的公平賞罰原則,而最終結(jié)果會是投資者喪失信心,導致股市的疲軟。

  技術市場問題可以通過“蛙跳”的方式解決。比如中國在有限電話基礎設施方面一直比較滯后,但是通過大力發(fā)展無限技術,中國已經(jīng)“跨越”為通訊非常發(fā)達的國家,而且是世界手機大國。但中國的證券市場決不能這樣搞,形式主義解決不了根本問題。

  中國的問題向來不是數(shù)量問題,而是質(zhì)量問題。中國證券市場的問題也在于此。(本文根據(jù)丁大衛(wèi)講話錄音整理。整理:本刊記者朱雪塵)






評論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【下載點點通】【關閉




新 聞 查 詢
關鍵詞
熱 點 專 題
第77屆奧斯卡盛典
駕駛員培訓新大綱
世界新聞攝影比賽
英語四六級考試改革
騎士號帆船歐亞航海
CBA全明星賽陣容公布
上海地產(chǎn)面臨泡沫破滅
京城在售樓盤分布圖
劉曉慶文集:自白錄



新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡帶寬