|
接近年底很多媒體都在發表一些有關經濟專家、人士對我國宏觀經濟增長的預期，至少這些權威學者都持“非常樂觀”態度，有的預測增長是8%、還的預測是9%、還有的預測將突破十萬億大關。在筆者認為靠拉動市場內需更重要的是民富才會有國強，兩體不可卻一，否則“擴大內需”總會成為實現共產主義的遠大目標。
國強，民富嗎？
如果沒有廣大普通老百姓的積極消費，這些掛在經濟帳本上的耀眼數據也根本刺激不了市場真正的擴大增長，也解決不了持續幾年都未能解決的通貨緊縮狀況。為什么這樣理解，因為市場是一個流動的市場，無論這種預測是否名副其實，還是在配合一些政策輿論宣傳，就近兩年現實生活對一般消費群體而言面對的卻是背離現象。雖然近幾年國民經濟始終保持7%以上，雖然有些經濟專家認為：中國具有低價格、高素質、數量龐大的社會勞動力，有巨大的農村市場和有潛力的城市市場，同時他們又是現實社會下最大的消費團體。但由于受到市場結構性調整，改革深化等影響，下崗與就業問題不但沒有緩解反而更加突出。就拿引以為自豪白領階層，自2000年網絡科技泡沫破滅后有多少IT行業的“高樓大廈”接連倒閉，又有多少被他人羨慕的高薪階層遇到拖欠工資只好另尋門路。再去問問那些高聳林立的商住大廈、寫字樓的物業老板，又有多少由于急著找不到下家正在煩惱，也許象某大網站從嘉里大廈搬出到被別人重組的事例并不少見，如果這些中產“階級”也在逐年降低收入，原占市場70%左右的中、低消費群體將會不斷擴大隊伍。
剩余勞動力與剩余價值不但不能為社會創造財富反而增加社會負擔，就象某位經濟學家形容的，只能增加更多站馬路曬太陽的人群，那么城市中的低消費群體的再就業與農民的脫貧溫飽問題將成為當前嚴峻問題。如果你能有幸借助長假外出旅游再回到您曾經下鄉插隊的地方，和離大城市較遠偏僻的小城市里走一走，未必非去鄉間小鎮也許就有感到，有的地方拿白條過日子依然存在，由于城市中、低消費群體的再就業與農民的脫貧溫飽問題成為阻礙和發展中國經濟的時候，你會從身低感到沉重。因為他們是13億人口中重要的組成部分，但他們絕大多數近一兩年來卻沒有有效發展自己的“自留地”，也沒有帶來實際經濟收入上的增長，而只是盡最大努力維持現狀。尤其有的地方由于下崗失業已經擴大并影響到兩代人，就象50年代到80年代初期的一些老國企擺在車間里的那些陳舊機器一樣已經不被市場認同，關停并轉出現的后遺癥并沒有“友好”的解決他們再就業的出路問題，很多不太體面的現實現狀反映到社會帶來的負面影響就象電視劇中經常演繹的，四、五十歲找不到工作；三、四十歲的爭搶崗位；剛畢業的大學生還要接受社會不同形式的再“考驗”，這些實際社會現實直接體現了這些一般中、小職員、業主、以及鄉鎮之間的普通勞動消費者身上。
但有些地方某些領導為了官、權還在故意造假，象有些企業甚至是部分上市公司在資產評估時利用財務數據故意造假做大，比如常年不能運轉的機器，常年不再維護的廠房、車間和多年以前購置還沒來得及使用的設備、儀器、汽車等固定資產，只要還掛在帳面沒有丟失，仍照舊計算原價，這種計算公式是否就是代表國有資產沒有流失。如果談起近幾年參與股市炒做的股民恐怕沒有幾個不是怨聲載道，苦苦等待上市公司改善業績卻遲遲不能改變，年復一年等到的只有上市公司自身擴股融資，不能給投資人任何回報。象這種沒有增長反到倒退已是市場不爭事實，當看到這些鼓舞人心的增長數據時，卻不知如何理解這些普通弱勢消費群體和參與股市“開發”的普通股民同這些繁榮景象有什么必然聯系，因為股市里的普通散民已經出現喪失對股市再投資的信心。
過去有人把股市比喻成一種零合游戲，又試圖稱為它是賭場，很多散民沒有投資理念總想投機，想把別人兜里的錢裝到自己的兜里。那么機構進場算不算也在玩零合游戲，他們想不想賺錢，賺錢又該賺誰的錢。既然中國股市作為改革開放后資本市場，就應該讓它健康發展，既要培育機構投資隊伍，基金經理人，但總不能只把散民當成資本家口中的一條小魚，如果小魚都吃光了大魚還能吃什么。過去計劃經濟時期提倡大科委、中紀委、小經委調控宏觀市場，到后來又變成大經委、中紀委、小科委，國家的經濟發展在改革近20年里始終保持穩步上升趨勢，使科技成為了社會發展的第一生產力，中國的現代科技與現代國防科技著實朝前邁了一大步，國民經濟總產值持續增長讓世人刮目相看，即使98年亞洲出現金融危機，中國的經濟發展在黨和政府英明領導下不但抵制金融風暴的奇襲并能使國民經濟持續增長，人民幣始終堅挺從未打過折扣。如今我們同國際經濟接軌了，大家都在談論WTO，中國經濟在擺脫以美國為首的國際經濟衰退大家庭的影響下，一只獨秀挺立在世界經濟發展的最高端。但真正聯系到廣大普通投資者身上，他們未必懷疑這些數據的真實性，也無能為力去計算這些數據的來龍去脈，只想從這些總是天天見利好的繁榮市場中也能分得一勺羹，因為國富民也應該強。
雖然有人作過預測，中國居民目前固定資產及存款大約已經超過32萬億，是國民經濟總產值3倍的總和，如果平攤到13億每一個人頭上可就算是小康水平了。對于這種分析尤其對一部分固定財產的預算在筆者比較單純的思維意識下認為，并沒有把過去的公有制變成私有制。比如，固定財產中原隸屬單位的房產轉換到居民手里并享有所有權，無論過去的公房變成今天的商品房，除了它標志你對國家或社會曾經貢獻大小所獲得的房產比例多少之外，仍需要用錢來兌換，而且是靠擠壓居民常年積攢的積蓄從“個人銀行”的兜里轉換到“國家銀行”的兜里。對于這樣增長算增長嗎？聯系到占我國70%以上的鄉鎮戶籍農民兄弟，他們自90年代末期人均增長速率開始放緩，與并沒提高多少收入的城市居民相比還在逐漸拉開距離，就如蕭灼基先生近日所描述的，目前還有3000萬農村人口每天生活費不足2元錢，這只是城市孩子買一根冰棍的錢，離聯合國對貧困線界定的每天1美元相差很多。有關城鄉居民收入差距加大，城鎮低收入階層形成的數據可以從2001年《中國統計年鑒》有關資料中查閱：
如；1978年城市居民人均純收入從343元增長到1990年1510元，再到2000年增長到6280元；鄉鎮居民1978年人均純收入從133元增長到1990年為686元，再到2000年是2253元。前者對自身增長速率比較從22%提升到24%，后者自身增長速率為19%提升到30%。而前者同后者1978年相比為100/39，1990年100/45，到了2000年有所回抽為100/36。說明不同時期下的增長速率曲線在平滑中朝下發展。
就北京目前購買力水平看低消費群體對社會的影響，象以前王府飯店、賽特、燕沙這樣的高檔消費區已經逐年減少，因為那里沒有聽不到“搶購、搶購”的呼喚，而正在逐漸擴大的男人街、女人街、麗人街、美人街和那些天天促銷打折的商店才是中、低消費群體擁擠的地方。因為收入減少，購買力降低，才會使原來幾千元的彩電、空調降價到一千元，由于占市場最大多數中、低消費群體不能成為拉動市場經濟的杠桿，通貨緊縮現狀就難以得到緩解。
努力提高城鎮居民特別是低收入群體的收入是拉動內需的重點目標
這句話是江總書記在中央經濟工作會議上的講話原意，中、低收入群體做大又是十年以來內需不足的根本原因。目前市場消費結構性上的變化已經逐步形成兩極分化，其發展趨勢已不可避免直接對社會產生眾多不利因素。比如低消費群體只是在爭生存的邊界線上過日子，他們談不到真正消費，由于沒有真正消費也就沒有發展，占70%到80%的中、低收入群體必然影響整體社會進步，當然也就成了政府管理層關注的主要對象。
參看2001年《中國統計年鑒》1995年到2000年城鎮按收入等級分居民收入絕對值：
最高收入10%、高收入10%、中高收入20%、中等20%、中低20%、低收入10%、最低平均10%(其中最低中的困難戶有5%)。中、低消費群體占70%。
而高消費群體，尤其是富有家庭他們的消費意識未必是低消費群體平常過日子的消費理念，相信他們穿衣帶帽的標準早就瞄準了國外。如果真是這樣，他們在中國賺錢到國外享受，問問我們的財政部長對于這種畸形的消費意識把人民幣送給外國人政府管理層愿意看到嗎？如果不愿意看到，即使睜一眼閉一眼同樣從何談起靠少數人的力量去拉動我國經濟市場內需，何況他們也做不到。關于這點只要看看股市上的那些所謂大人物，利用職權搞的所謂資本運做，那一條、那件事是幫助市場拉動內需。只有一條是真的，上市公司沒錢了向股民要錢是真的。如果目前一些負債經營的上市公司執行政府管理層允許的：大股東可以用所持有的股份抵償對上市公司的負債。這樣不但可以逃脫責任象王劍形容的“金蟬脫殼”，還會讓股市資產變相“瘦身”，社會有效發展資本市場“瘦身”，而用全體股民的利益去為個人小團體僻護還清他們自己所欠下的欠條，象這樣的還帳也算是清理財政帳目嗎？而中國經濟可持續性發展是靠全國人民。
所以政府在努力增加城鄉居民特別是低收入群體的收入的政策上，把擴大內需的重點目標還是放在弱市群體上，繼續利用發行長期建設國債的作用，重點加快高新技術產業發展來盡快形成具有中國特色的、有競爭能力下產生的高新技術產業群體，也是為了積極發展中小城鎮通過市場體制完善，結構調整的影響擴大再就業能力，目的是加快城市化進程提高中、低消費階層收入，使占70%到80%的廣大人民利益成為保證拉動市場內需的主要經濟支柱。
戰略政策英明，能否解困城市職工下崗、資本市場真正形成有效投資后的價值穩定，及第三產業政策保障推動再就業等社會實際問題，是弱市群體所關心的既得利益。而不是象有些現實社會出現的那種現象，如同個別職能部分變相藏著躲著不是積極維護和疏導，而是為了積極完成任務尋找罰款機會，象這種事例平時生活中發生會很多。雖然一些無照經營的攤販到處擺攤設位屢禁不止，也有我們執法部門的因素。因為他們執法起來打是打，放是放，如果都打光了那兒去找罰款收稅的，由于一些制度、法規不健全，所以造成一些社會不良現象流放，該“培養”時還要培養，致使一些無照的、虛假的、倒版的、短斤少兩的繼續滋生。如同股市當中的某些上市公司，主力機構通過擬造人為消息在不同的時間下傳播不同的信息，把股價“培養”到預定價位之后，就會因為該公司財務帳目由于造假、上市招股說明書參假、或因為某上市公司領導人和股權被抓被凍結，股價一落千長，而不是沒漲的時候就查出來了。由于這些或那些淺在的、更多的不正當行為才會使市場正常存量資金在不正常市場運行下出現長期疲憊，并導致消費品長期積壓、產業升級緩慢、企業效益增長下降，上市公司怎么會帶來優良業績回報市場。如果國民經濟增長不能同廣大普通消費群體掛鉤，擴大內需就成為一句空話，內需不能擴大就談不上解決社會多年擠壓的通貨緊縮現狀，也就沒有民富國強。而任何一種單一的利益要想真正成為持續增長，除了浮夸、虛值、剩下的還是“餓肚子”，所以當低收入群體進一步在不斷擴大同時，社會上的內需不足矛盾就會越來越突出。
當然擴大內需，繼續保持國民經濟持續發展是江總書記2000年以來一再強調的“要長期堅持的一項戰略方針”。從國家每年的財政預算報告中的數據統計上也是這樣直觀顯示國民經濟總指標正在持續發展。但能否直接關系到平民百姓的切身利益卻值得更多的廣大普通消費者商榷。因為經濟算帳總要把收入，支出到節余作綜合加、減、乘、除處理后，才能知道自己真的持續增長？還是沒有增長。如前期筆者看到的一篇有關北京居民一到八月平均收入提到15%的經濟報告，這不是預測而是一份生活在北京每一位普通居民實實在在的增長指標，增長的對象不只是上班拿工資的，干買賣賺大錢的，而且包括沒有收入的老老少少。對于這樣一份居民家庭增長收入單是否有根有據對號入座到每一位北京居民，如何論證在筆者看來只要你去問問周圍認識的親朋好友，工作上的同事就知道這份報道的真偽程度，也許它只能代表那些少數富有人家的家庭經濟收入，并不代表廣大普通消費者的根本利益。好比股市上的股票一樣，只有申購中簽者和那些持有不流通的國有股、法人股獲得的利益的少數人可以達到15%以上收益。雖然中簽率者的股票可以流通，但中簽率畢竟是少數。當最廣大人民利益并不在多數人手里時，所以有些利好政策同市場背離時，就會成為多數人質疑的問號，怎么可能再依賴這些中、低消費群體拉動內需的信心。
只談數據指標增長，不談消費增長，如何降低通貨緊縮。
九十年代后期，無論企業如何翻新產品，向市場提供新花樣，琳瑯滿目的商品柜臺如何擺滿了世界最新上市的產品，不肖幾個月就賣不動了，似乎中國消費群體什么都不缺，真是這樣嗎？相對一些消費群體可以是這樣，但未必都是這樣。由于中、低消費群體沒有更多的支付能力總能不能來一批買一批，肯定會遇到“沒什么可買的”。而高擋消費群體雖然他們的平均消費能力已經接近中等發達國家收入水平(這些人實際人均收入約在7700美元)，但這部分人群數量有限，購買力自然顯得并不十分充足，必然給市場和商品消費帶來并不是購銷兩旺的勢頭。所以中國經濟在發展中一直實行的是積極穩健的貨幣政策，在保持經濟穩定發展同時也帶出相關問題。根據有關數據統計，2001年中國MI、M2指標的增長幅度要比過去的7年平均值低6到7個百分點。低的原因就在于基礎貨幣量與貨幣供應總量出現了不平衡，這也是目前政府管理層一再強調的調動內需與擴大內需是當前經濟工作上的重中之重，只有擴大內需才能保持國民經濟持續增長，否則貨幣供應總量總也滿足不了擴大內需的要求。要想把蛋糕作大，不但要有推動市場結構性調整的循環運做的管理機制，還要有控制能力，而絕不是象去年試圖開放B股那樣，讓外國人卷走中國人錢，到那時也就不再是金融資本市場丟失6到7百分點能打住的。
記得去年股市大跌時有人說：當前的股市波動跟宏觀經濟沒有太大聯系。是不是沒關系可以統計一下去年應股市大跌無形蒸發市值7000億，也許對那些不進股市沒有買股票的某些“領導同志”是沒關系，但中國股票每年向國民經濟總產值提供將近20%的資本收入卻是事實。如果說中國股市是受宏觀經濟影響，又是宏觀經濟發展的晴雨表，那么目前不可思議、不可對稱的背離走勢如何解釋它們兩者之間的“正常”關系。如果說中國股市不代表宏觀經濟發展的一部分，那它代表什么？難道真是一個靠維持零合游戲的圈錢賭場，這絕不是政府管理層建立與發展這塊資本市場最初本意，否則怎么會生存在社會主義特色的經濟發展時期，其融資能量完成了某些國家股市幾十年需要的時間。就是大跌后的今天，擴融速度依然不減，據不完全統計，滬市總市值約29000億，上證大盤前10位股票的市值總和接近6000萬，占單市總值20.5%。又由此看出，管理層在發展中國股市在某種程度上將在很大程度上是靠大盤股的權重引導股市運行趨勢，大盤日后的漲跌與突破大盤股將成為機構控盤不可缺少的調控器。
同時這個市場經過十幾年發展已經集結到1200多家上市公司，從他們每家當初上市招股說明書上幾乎可以看到同一個字符或同一個字義，都屬本行業龍頭、具有獨占熬頭地位，產品領先世界潮流。象這種表白自己有時會忘記一個辨證關系，如同一份某市公安系統年工作總結報告中寫到的，本年……破案幾萬宗，抓獲犯罪團伙幾千個，收繳槍及彈藥又是一個比較龐大的數據，雖然工作成績顯著，但忽視同在一個空間下生活的群體，當這些實際數據公布于眾的時候，也同時告誡現實社會下的廣大市民，現實生活周圍每天都在充滿恐懼，因為壞人太多了。同樣當上市公司招股說明書都在說自己是最好，具有龍頭地位的時候，是否也想到他們對市場的直接表現，結果幾年運作下來除了融資還是圈錢。尤其當“運動”(監管)來的時候他們的財務報表總會是連續下降，還會抓出部分違法亂紀的龍頭。如果真是這些代表市場各行各業的尖端企業沒有良好的業績提供給市場，他們確實不代表宏觀經濟發展中的一部分的時候，那同樣也不能為國民經濟發展持續增長貢獻閃耀的數據。
如果有人說股市運行有周期性，那宏觀經濟發展是否也會有周期，要想保持樂觀情緒看宏觀經濟持續繁榮的運行曲線是否也會存在不同形態的脈沖。中國改革開放20多年，持續增長的數據一直保持在7%以上。國民經濟持續增長了，是否也應該承認國富民強是同一線上的關聯詞，如果是，就近三年股市行情廣大普通股民的錢袋子是否也應同步增長7%以上，沒有7%有1%也好。到目前為止今年股市已經為國家融資超過500億，但廣大普通投資者的根本利益卻沒有得到一定的保障，而且賠的更多。面對市場怎么看增長指標，又怎么看民富國強。如果說全國居民儲蓄已經達到8萬億這也許是不爭的事實，但又有那個經濟學家能從這8萬億存款資金中計算出有多少是農民、城市小居民存款，有多少是富人存款；有多少是勞動所得，又有多少是灰色存款。據有關數據統計13億人當中只有6億人有存款，而這6億存款人中的20%占80%存款數量，占80%存款人中只是8萬億存款中的20%，如果這個數據接近事實市場真正的兩極分化已見雛形。如高等公寓與一般住房，高檔汽車與一般“代步車”；在這兩種根本不同的消費群體中，一部分是養家糊口到打折的超市中購買低廉商品，這部分群體包含城鄉大約占80%以上人口，他們是中、低消費群體；而一部分去高檔商店年年到國外旅游渡假，這部分被目前一個新名詞所概括叫“享受型消費群體”，也是高消費群體。是什么樣的經濟結構支撐國民增長使廣大普通投資者再一次彷徨了。
抓住機遇，穩定市場，擴大內需，持續增長
由于宏觀經濟發展確實在某些領域上出現背離現象，也許是因為隨著經濟市場自主增長的增強和管理層的不斷調控，使中國經濟社會發展流露的一些矛盾對社會發展的不穩定因素越來約多。主要集中在國家經濟增長于個人經濟利益提高出現明顯的較大反差，國民經濟增長與弱市消費群體下崗再就業等社會矛盾日漸擴大。政府管理層如何抓住機遇，利用宏觀調控的經濟手段解決市場出現的自身矛盾問題，又如何解決下崗重新再就業和增強股市投資者信心問題將是近期緩解社會風險，包括財政支出的重要問題。如果對于這些廣大弱市消費群體的眼前利益不能廣泛妥善解決，還是大話連篇，不切入實際解決主要矛盾，恐怕政治利好宣傳口號是難以解決不求民富，只要國強的擴大內需，只有大家現實才會多現實。911事件使全世界經濟發生了歷史性轉變，由歐洲到美國，又由美國到日本、到韓國、到東南亞、再到中國。由于中國無可挑剔的廉價加工業基地使全世界矚目，也由于這塊永遠提供不完的廉價勞動市場基本建立起市場有效工業、汽車業、電子業等不同形式的規模企業，與成熟的管理技術水平和勞動素質相結合的中國加工業正在逐步擴大。因此可以看到，發展中國經濟要靠全社會勞動者的努力，而并非是少數人的工作，如全世界的經濟文化重心一旦偏離到中國一方，必然隨著加大出口而取得的高增長、高效率，緩解社會壓力與緩解矛盾的同時就是擴大內需其中一條必由之路。
特此提示：在本人所知情的范圍內，本人以及財產上的利害關系人與所分析的大盤觀點、所評價或推薦的證券無任何利害關系，觀點僅供參考，據此入市，風險自擔！
| 
