|
就上市公司并購政策變化、中國股市市盈率等近期市場熱點問題，新浪網財經頻道與《證券日報》于7月31下午4點聯袂推出“與經濟學家親密接觸”嘉賓在線聊天節目，本期邀請嘉賓為北京大學教授、博士生導師、《投資基金法》起草工作小組副組長曹鳳歧先生，《證券日報》常務副總編董少鵬先生為本次聊天的特約主持人。
網友：您怎么看待國有企業到境外上市、國有股在境外減持？中銀國際在香港上市有
減持。
曹鳳岐：應該這樣說，在香港上市的，我認為不應該用"減持"這個詞匯。實際上中國銀行是拿出中銀控股香港這一塊進行上市，并不是減持，而是增加它的流通量，以及融資量，而且這一次是非常成功的，應該說從它的發行到運作，總體來說是相當成功的。所以我還是主張一些國企大企業，如果有條件的話，可以到國際市場上去融資，這樣不僅僅是可以融到資，而且使我們能夠遵循一些國際的規則，所以中銀應該是做的不錯。我不認為它是減持，而是增量的發行，來吸收一些外資，參與一些運作。
網友：管理層在1300點到1500點這一段，推出一些有利于市場的一些政策，這非常明顯。請問曹鳳岐老師，股市下一步是不是還要靠政策？
曹鳳岐：總體來說，中國的股市并沒有完全擺脫政策股市的痕跡，我是這樣來看問題的。去年的股市，從六月份的2200點，一下子泄到1300多點，應該說政策起了很大的一個作用，尤其是國有股減持的政策，對市場的影響是相當大的。我本人一直對國有股減持政策有不同的意見和看法，應該說，在這種情況下，對證券市場的損傷、對投資者的損傷是很大的。我對股市的點位并沒有更多的看法，但是從2200點到1300多點，實際上應該說中國的股價跌了近三分之一，實際上等于投資者的損失也近三分之一了。在這種情況下，對中國股市和投資者的影響在于什么地方呢？在于把他們的信心弄沒了，投資者總是要賺錢的，不讓人家賺錢，再怎么規范有什么用呢？在這種情況下，停止國有股減持，或者出臺一些利好的政策，這是對的，所以我并不認為是救市。6月23號把國有股減持停止我認為是一個利好，不是救市。我們要維護市場，我們要保護投資者的合法權益，我們要公平、公正、公開，只有這樣市場才能發展。所以說停止減持，或者政策性的東西，對市場的影響還是比較大的。管理層出臺一些利好的政策，應該說是對的，是看到市場存在的問題，我認為是做的對的，但是并不意味著就是救市。
董少鵬：我也給網友們講講我的理解。國有股的減持，這次全面的停下來，基理在哪里呢？前期出臺的二次國有股減持的辦法，都是高價減持，能夠形成這樣的一個方案，或者是二個方案，99年試點過一次，01年又開始實驗，那么高價減持的政策，就有一種意識形態的背景。什么意識形態的背景呢？認為高價減持有人要，因為市場投機的份額很重，基于這樣的判斷。這樣一個制度出臺，也不見得是某一個部門形成的，整個社會的意識，有這么一個深刻的背景。那么，這種制度、這種政策、這種方案影響到投資者的信心，對后市不看好，認為很多籌碼，而且是高價籌碼，而且是普遍不被投資者接受的方式出臺，會看空市場。
另外，就是去年的輿論，一些非主流的報紙、刊物，對證券市場的批評，有些不符合基本的市場基理，有很大的偏差。在這個市場的發展過程中，有的是違規的，甚至是蓄意違規的，有些是否違規，還不明朗，還需要法律和規則的規范，有些甚至是市場創新的，比如說私募資金，在國外就是非常的普遍，而我們的私募基金還不明朗，有些是朦朧的創新，還不是很積極的。最近出臺一些積極的措施，這對于培養市場經濟的機制，是非常積極的，那么這不單純是對股市是好的因素，或者是利好的因素，應該說對我們國民經濟的建設和發展，都是非常正方向的一些舉措，應該說是黨中央、國務院在金融工作會議上傳達出的一些精神，因為這半年多來，都已經通過主流媒體，通過報道大家也看到了，應該說這是黨中央、國務院的英明所在。
熱力推薦摩托羅拉 三星 三菱 松下手機圖片專區，最炫、最酷、最流行！
和心愛的她養個短信寶寶，體驗浪漫虛擬人生！
| 
