|
酈曉工作室
市場唯一的危險是我們用極端的眼光來看待事物。
矛盾是事物的固有特征。有些矛盾本質(zhì)上不一定非要予以解決。這個還是很好理解，病菌可能是有害的，但是我們并不能把手洗得非常干凈。在多數(shù)情況下，我們可以和病菌和
平共處，除非我們的免疫力突然間下降到一個非常低的水準(zhǔn)。
無論一個市場發(fā)展了多少年，總是存在這樣那樣的固有問題。一些問題從來就沒有被消滅，只是在某些時間段落，并不顯得很突出。相對應(yīng)的，如果一段時間，問題暴露得比較多，也不說明什么。
我們執(zhí)著的認(rèn)為，我們能找到一種方法，解決我們面臨的所有問題。很快我們就發(fā)現(xiàn)，這一方法總是存在消極的一面。為了遵循邏輯上的一貫性，有人居然認(rèn)為，我們可以犧牲事物的某一個方面，我們需要容忍這種痛苦。這純粹是書呆子式的思維方式，唯一的價值是賺取稿費。
退一步說，就算我們采用了極端的市場策略。我們就能解決面臨的問題嗎？回答是否定的。反復(fù)強調(diào)一點，一些問題是市場固有的，幾乎可以理解為是市場的一部分。這很好理解，有交易就一定有欺詐，反過來也一定有誠信。除非取締市場本身……
有一件事情是非常遺憾的。各方提出了對當(dāng)前市場的觀點，但是真的，其中有一些，的確是為了提出觀點而提出觀點。
我們是否要調(diào)控市場？當(dāng)然經(jīng)濟存在固有規(guī)律，但是另一方面，市場本身就是建立在政府權(quán)威性之上的。為什么我們信任貨幣，這背后是政府的公信力。
股票價格波動在一個范圍內(nèi)體現(xiàn)了經(jīng)濟規(guī)律。但是股價持續(xù)上升，或者是下跌，都會破壞市場存在的基礎(chǔ)。因為交易本身可能被中斷。亞洲金融危機的核心是，正常的交易行為不能成立，既然貨幣在不斷貶值。政府是否應(yīng)當(dāng)努力使市場恢復(fù)到合理的軌道中呢？或者說根本應(yīng)該避免使市場的運行軌跡劃落到，明顯不合理的區(qū)域。
想一想我們是否可以放任股市無休止的上漲？這種上漲會使資源配置扭曲。最終泡沫資產(chǎn)大量吞噬實體經(jīng)濟。很快，面包都會成為一種緊俏商品。那么反過來，我們是否可以讓股價自由落體，自行完成修正呢？每個人都知道，不能讓大銀行隨意倒閉，即便她在技術(shù)上已經(jīng)倒閉了。即便是允許倒閉，對中小儲戶也應(yīng)當(dāng)有最后的保障。
上市公司造假是投資風(fēng)險的一部分。當(dāng)然部分公司造假，不意味我們就不能從股票投資中獲利。同樣的部分股價過值，也是證券市場思維的一部分，投資者并非不存在其它選擇。
重要的是能緩和各方的矛盾。對管理者而言，是一種政策平衡。對其它市場參與者而言，是確立一個平和的心理狀態(tài)。企業(yè)成長是關(guān)鍵，只有企業(yè)成長才是我們一切利益的基礎(chǔ)。
新浪編者注：本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨家刊登之作品，本文觀點純屬作者個人意見，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。所有媒體及網(wǎng)站要轉(zhuǎn)載，請致電：(010)62630930轉(zhuǎn)5151聯(lián)系。非常感謝廣大網(wǎng)友對新浪財經(jīng)頻道的支持與合作，歡迎踴躍投稿。(附：新浪網(wǎng)財經(jīng)頻道征稿啟事)
責(zé)任編輯：Jafei
動感短信、閃爍圖片，讓您的手機個性飛揚！
| 
