|
肖建軍
近期三大報在頭版顯著位置都連續發表了一系列對上市公司2001年業績進行重新評價和認識的文章，引起市場和投資者的極大關注。市場人士普遍認為這是因為在年報披露結束后媒體對上市公司的業績滑坡進行了較多的抨擊性報道，對穩定市場和鼓舞投資者的信心產生了一定的負面影響，因此需要重新評價，更多地從客觀的、積極的角度進行分析和把握。
確實，對于已經公布的年報業績這樣的一種事實，不同的人，戴上不同的眼鏡來分析，得到的結論一定不會一樣。譬如說從2001年的業績滑坡得到的判斷，上市公司的業績趨勢會是怎樣的呢？悲觀的人看到的是業績滑坡的過程，認為公司業績前景將更為險惡，上市公司的投資價值在不斷降低。樂觀的人認為上市公司業績已經見到谷底，未來的業績將呈現恢復性上漲的態勢。就是這樣的兩種觀點，對投資者而言，哪一個更正確或者更客觀呢？稍微認真琢磨一下，就會發現其實兩種觀點都有很大的片面性。悲觀的人忽視了會計制度變更的重大影響，樂觀的人以為上市公司的業績水分一下子就可以擠干，也天真了一點。
同樣，對于三大報前后基調完全不同的評價，投資者也要有一個理性的認識。
首先應深刻理解的一點是，媒體導向的改變反映出管理層穩定市場的決心和努力，而不是說此前對上市公司業績的評價是錯誤的，需要推倒重來。上市公司業績滑坡是客觀的事實，但是投資者不能因此一概加以否定，畢竟還有不少公司業績優良、不少公司業績大幅增長，業績滑坡還有會計制度變更的影響，畢竟上市公司的業績向更真實可靠大大地邁進了一步。
其次，不能因為對上市公司業績的積極評價增多了，就可以忽視公司業績因素對投資決策的重要作用，就可以盲目地對那些虧損的、有退市高風險的個股可以不加選擇地瘋狂炒做。而且我們應清醒地認識到目前上市公司普遍面臨的是市場需求不足、競爭激烈的市場環境，公司業績增長難度極大、業績滑坡的風險極大。因此在股票投資的時候還是要認真審慎地進行分析判斷，否則一旦遭遇業績風險或陷阱，只能自己承擔所有損失。
最后，當我們還在為如何正確評價上市公司2001年業績進行爭論和思考的時候，2002年的中報披露又將拉開帷幕。不少個股已經在預告公司業績或提示風險了，投資者還是需要對上市公司的業績風險有足夠的防范和準備。
說到底，現階段上市公司業績問題雖然決定了證券市場的基石是否穩固和堅實，但是對股票投資而言，更突出地反映出個股的非系統性風險，對這種風險的存在和殺傷力的評價卻是沒有疑問的。
新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。所有媒體及網站要轉載，請致電：(010)62630930轉5151聯系。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持與合作，歡迎踴躍投稿。(附：新浪網財經頻道征稿啟事)
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
