|
酈曉工作室
鼓吹能源危機和鼓吹就業壓力，從來是經濟學人士的保留節目。在缺乏可以向媒體談論的話題時……只是能源價格雖然不時有起伏，趨勢確實是越來越便宜。實際上我認為，未來需要警惕的是，勞動力短缺，至少人口老齡化終究是一個不容回避的現實。
未來就業壓力變大，一個數據上的證明是，在過去幾年，一些傳統產業部門，非但沒有創造出新的就業機會，相反每年還要減少相當數量的工作崗位。因而可以得出一個結論，產業增長的要素正在向資本等非勞動力要素遷移。或者簡單的說，機器排擠了人本身。
產業成熟，規模的集約化使勞動效率提升，從而使員工的需求數量減少。不過，這只是一個短暫的過程。原因很簡單，大量同質的產品在市場銷售將逐漸變得無利可圖，企業很快要面臨的問題是，實現產品的差異化。差異化的產品，意味更多設計，市場調研，更多模具和生產線的調整。這一切就使勞動力需求上升了。
產業排擠的是一些低附加值的簡單作業。提供了更多地，相對高端的就業機會。這是一不斷循環的過程。今天我們看到的現象，早已經被反復重演。無疑，每一次也總是有有心人，予以擔憂。
制造業效率的提升，使我們有了增強服務業的物質保障。就像在最初的時候，中國工業的發展取決于，農業能夠提供多少剩余糧食。而服務業的效率提升，是相對緩慢的。這樣服務業就像水泵一樣吸取勞動力。因而從趨勢上說，未來就業壓力很大，這一命題是不能成立的。當然結構性的失業從來是存在的，你適應不了工作本身，就需要相應地培訓。
經濟學人士的很多認識只能清談，真要去實踐是有問題的。5年以前，在我所居住的區域，產業面臨結構性的調整。幾乎所有的國企都垮了，煙草局例外，大都是一些機械紡織之類的行業。從邏輯上講，當地政府應當支持一些勞動密集型的企業，以吸收過剩的勞動力。
好在政府已經沒有能力去實施這樣的解決方案了。當地的經濟，完全私有的企業，只用5年就完成了調整。現在確立以光通訊為核心的產業體系。完全吸收了所有的失業人群，無疑大多數人獲得了更理想的工作崗位。如果當時從合理的思維去考慮，只會起到和新興產業搶奪資源的作用。
統計數字在很多時候，只有參考意義。我聽一個基礎的勞動局長談過。他說失業統計數字，不是7—8%，是30—40%，指他區域內的統計。這個結果最初使他吃驚，也不符合常識。于是進行走訪，大多數登記失業的人，都有穩定的收入來源。只是他們不認為實現了就業，當然也不勞煩政府代為安置工作。就業如何定義，是否只有擔任了公務員，或者國有企業的職工，才算實現就業？他反問到。
新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。所有媒體及網站要轉載，請致電：(010)62630930轉5151聯系。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持與合作，歡迎踴躍投稿。(附：新浪網財經頻道征稿啟事)
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
