酈曉工作室
巴菲特擁有可口可樂和吉利的股份,只是那又是什么?我們似乎不只是要向貝索斯詢問,亞馬遜股票的持有者到底擁有什么?
可口可樂是一種成功的品牌,還是一種成功的推廣經驗?如果是一種長期形成的,能
夠涵蓋類似相關產品中的渠道推廣經驗,那么意味著可口可樂具有可以擺脫產品生命周期的能力。或者這樣理解,可以向市場推出甲乙丙丁,來替代原先的可樂。反之,如果僅僅是一個特定產品的品牌,這就是說,在其它產品中,她只不過是普通競爭者之一。那么就沒有理由為可樂以外的東西支付溢價,不管是消費者,還是資本市場的投資者都是如此。
當然作為碳酸飲料,未來市場的前景是可以預料的。過去幾年的成功,是在新興市場獲得了機會。不過每當我打開冰箱飲用可口可樂的時候,我的父母對此都會告誡一番。事實上,現在我更多選擇果汁。
投資者不是市場參與者的統稱。作為投資者,不只是要選擇有很好自由現金流回報的投資機會。另一個重要的方面是,企業留存利潤資本化的能力。假如可口可樂缺乏收入增長的機會,不能有效的吸收留存利潤,因為沒有資本支出,可口可樂就不得不派現,甚至于回購。巴菲特們將可能面臨雙重征稅的問題,顯然他會把紅利重新轉化為投資。
吉利剃須刀是一個類似的問題。幾乎不用懷疑,她就是一個品牌,而不是一種市場推廣經驗。在全世界吉利都以同一種面貌出現,這和視窗操作系統類似,只是存在不同的版本,根本只是把英文換成了中文和阿拉伯文。對應的是剃須刀幾乎沒有地區使用上的差異性。在最初的時候,規模擴張是一種類似軟體的簡單拷貝,公司的利潤無疑是達到了最大化。
只是當這一神奇的產品到了市場飽和的臨界狀態,即便每天晚上這顆行星上有一半人的胡子都在生長,市場飽和的臨界狀態也不可避免的來臨了,新的機會在那里呢?實際上吉利沒有推銷其它任何產品的經驗,理由在上一段文字中已經說明白了。吉利還是要嘗試一下,于是她準備在干電池領域要大干一場。結果每個人都看到了。
這里的關鍵是品牌未必是一種非常好的投資標的,也沒有任何理由認為品牌會隨時間推移而增值。當然品牌是在市場初期形成的,并且形成以后也的確難以替代。只是市場本身都可以被重新定義。我想核心還在于隨時間推移不斷積累的經驗。貝索斯至少有一句話說對了“我們犯了很多錯誤,但我不會說出來,我不會讓后來者節省掉他們應當支付的成本。”
我不能認為巴菲特的投資就是錯誤的,他是我們的偶像,整個時代的偶像。但事實上就是這樣,最低限度,他的那一套有值得重新考慮的地方。
新浪編者注:本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品,本文觀點純屬作者個人意見,與本網站立場無關。所有媒體及網站要轉載,請致電:(010)62630930轉5151聯系。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持與合作,歡迎踴躍投稿。(附:新浪網財經頻道征稿啟事)
責任編輯:Jafei
股票短信一問一答,助您運籌帷幄決勝千里!
|