|
酈曉工作室
汰弱留強，還是強者愈強？
從廣義上說，最終每一個人都會從一個更大范圍的貿易體系中受益。因為每一個個體更多的參與了交換。由于各個經濟體之間存在不同的能力，或者說不同的長處。所以交換會 使得所有人的效用最大化。更深入的理解，即便是某一個經濟體在所有產業部門中都有優勢，她也應當集中精力做更擅長的事情，而另一些則由其它的經濟體來完成，以實現她的效用最大化。換句話說，沒有誰會拉下。
有時侯會不好意思在路邊的鞋攤讓人代擦皮鞋。這種不好意思肯定是錯誤的。擦鞋者被接納進經濟體系中來，本來他們與此毫不相干。從長期看，就可以分享一些成長較快經濟部門的財富增長。服務總是在漲價，而工業品則越來越便宜。如果自己擦，就封閉了別人的機會。更何況他們可以專業的完成，起碼我的皮鞋以前從不打臘。這就是一個經典的WTO方式的邏輯。
但是這一目標在實踐上是存在一些問題的，實現的過程就是問題。
對浙江省的一些所謂外向型的勞動密集型企業來說，她們的好日子真的是到了。當然，以前過得也一直不錯。顯然，不再有配額的限制。另一方面，或者成本也能有所降低，原材料采購和人員工資。有必要指出的是，優勢本身不會自然的“流動”，這種“流動”只存在于經濟學家的想象之中。相反，因為產業配套環境，優勢在一段時間內只會不斷的強化。
人員工資與物價水平相適應。影響中國物價很大的一個要素是糧價。通常情況下，糧價上升，物價也上升，接下來人員工資也要相應隨之上升。由于中國糧食的生產成本高于國際水平，我們確實在承擔著更高的食品費用支出。雖然糧食問題涉及方方面面，不過，最低限度不是外匯支付上的困難。就算是增加十倍的進口，也不會出現支付困難。
至少這會抑制了糧價繼續上揚的可能。事物微妙之處在于，農民不能夠通過農產品提價獲益，會更多的向非農產業轉移�，F在就有了充足的勞動力，而且相對于以前的收入來說，工廠也不需要支付太多的薪金。無疑，工廠的贏利將會持續增加。前期資本市場已經有相應的反映。
跨國公司依據的理論相對說來較為模糊。因為跨國運營總是要較之本地區企業承擔更高的成本。除非存在特殊的技術以產生溢價，能夠吸收所有的額外成本負擔。這就差不多是在描述微軟或者是迪斯尼。毫無疑問，她們是最大的贏家。美國作為一個經濟體在全球范圍內廉價的獲得勞動密集的產品及原材料，而將注意力轉向信息產業和金融服務。無疑，比爾蓋姿會更加富有。
我們說，有關WTO一些人天然的適應，另一些人則要積極的去適應。但是這根本沒有選擇。趨勢席卷每一個人。
新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。所有媒體及網站要轉載，請致電：(010)62630930轉5151聯系。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持與合作，歡迎踴躍投稿。(附：新浪網財經頻道征稿啟事)
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
