|
作者：北向
時下，關于“國有股減持”的話題，可謂紅紅火火、熱鬧非凡、高論疊出。諸如“全流通方案”(《中國股票市場非流通股的全流通解決方案》恰似一顆璀璨新星格外招人矚目。雖眾專家、學者之觀點，在理念、視角層次等方面千秋各異；但皆乃拳拳切切愛國、愛民、愛市肺腑之言。筆者深深為之所憾，情難自禁，故略抒齪見。
國有股，從字面上看，就是國家所持有的股份。然而此股份卻是不同尋常的，它擁有著一般流通股所不具有的特別重要的政治含義——生產資料公有制的主導經濟地位。這是社會主義的基石。也正是此由，它才占有絕對多的份額，為流通股的二倍。
“國有股減持”，說成白話，就是出讓生產資料公有份額。實踐證明在市場經濟環境下，上市公司中國家持股份額存在大面積過高現象，如是后果——造成部分國有資產的白白閑置。所以要對這部分資產所占股份予以減持。此舉既是必要的，也是適時的。但生產資料公有制之主導經濟地位的安全，必須要有保障。我們所建設的市場經濟是社會主義市場經濟，其與資本主義市場經濟的本質區別，正是生產資料公有制的主導經濟地位。“全流通方案”意味著什么呢？很顯然，就是將上市公司的公有生產資料份額全部轉化成資本所有。這是有悖社會主義制度的。
中國的股市誕生于中國特色社會主義市場經濟始創之時，帶有一些特色是正常的。占2/3份額的非流通國有股就是最顯著的特色，也正是區別于資本主義股市的顯著標志。這是無可非議的。
雖然中國業已加入WTO，但WTO宜為中國所用，豈能以它來作為改變中國走特色社會主義道路之借口呢？！
因此，筆者認為，“國有股減持”只能審慎減持適當的份額；“全流通方案”在社會主義中國行不通。
新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。所有媒體及網站要轉載，請致電：(010)62630930轉5151聯系。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持與合作，歡迎踴躍投稿。(附：新浪網財經頻道征稿啟事)
 短信點歌，帶去你真摯的祝福！ 3500條閃電傳情，讓她想不看都不行
| 
