中糧集團重組ST屯河嚴(yán)重受挫 恐生變數(shù) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月10日 12:13 南方都市報 | |||||||||
本報記者 楊彩芳 實習(xí)生 胡敏 由于大股東資產(chǎn)被托管,廣受業(yè)界關(guān)注的中糧集團重組ST屯河(資訊 行情 論壇)再爆新聞。日前,ST屯河(600737)公告稱,補選中糧集團總經(jīng)濟師鄭弘波為公司董事的議案未獲臨時股東大會通過,同時辦理公司部分資產(chǎn)抵押和股權(quán)質(zhì)押也被否定。而業(yè)界質(zhì)疑此兩項決議將對正積極進(jìn)行重組的中糧集團造成巨大打擊,雙方合作關(guān)系可能因此而遇挫。
針對業(yè)界的質(zhì)疑,ST屯河證券部工作人員昨天稱,目前公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常,與中糧集團間重組事情也按計劃進(jìn)行。該工作人員還稱,補選中糧董事提議未獲股東大會通過不會妨礙與中糧的合作。對記者提出的“大股東資產(chǎn)被托管會否影響重組”一問,證券部則表示“公司很希望重組能成功,但未來的事情目前也很難定論”。 華融代表行使表決權(quán) 中糧集團前不久出資4億介入ST屯河蕃茄醬項目,被業(yè)界稱為緊急“救助”行動。但在ST屯河9月3日召開臨時股東大會上,中糧集團總經(jīng)濟師鄭弘波被提為公司董事的議案卻遭否決。 據(jù)了解,ST屯河并未披露具體股東代表名稱。但公告中透露,出席臨時股東大會的股東及股東代表總共三名(代表股份242,444,160股,占公司總股本的30.09%)。根據(jù)ST屯河2004年半年報,這三名股東及股東代表所代表的股份,恰巧是公司第一大股東屯河集團、第二大股東新疆八一鋼鐵(資訊 行情 論壇)集團和第四大股東德隆集團持股數(shù)量之和。而ST屯河實際控制人德隆國際及關(guān)聯(lián)方新疆德隆集團、新疆屯河集團三方,已于8月26日與中國華融資產(chǎn)管理公司簽訂了《資產(chǎn)托管協(xié)議》,將其擁有的全部資產(chǎn)不可撤回地全權(quán)托管給華融,由華融全權(quán)行使這三方全部資產(chǎn)的管理和處置權(quán)利。 ST屯河證券部承認(rèn),此次股東大會的確由華融代表屯河和德隆行使表決權(quán)。華融公司辦公室新聞處則表示,有關(guān)重組德隆的信息目前還沒有可以公開披露的;如有涉及上市公司的,就以上市公司披露的為準(zhǔn)。 屯河稱雙方重組一切正常 ST屯河證券部一工作人員表示,“在否決鄭弘波為公司董事的同時,我們?nèi)焦蓶|及股東代表全票通過中糧以委托貸款的方式提供給ST屯河最高額不超過4億元的資金支持”。 中糧集團為了保證4億元委托貸款的專項專用,ST屯河同意由中糧集團推薦、由公司來聘用的財務(wù)總監(jiān)或副總經(jīng)理來審批蕃茄醬項目的資金,此前ST屯河已聘任覃業(yè)龍、邢金源為公司副總經(jīng)理。因此有分析人士認(rèn)為,增選中糧董事提議如果是為了保證資金安全已無實質(zhì)意義。中糧集團新聞公關(guān)處表示,當(dāng)初中糧人士擬進(jìn)入ST屯河董事會是受德隆方面的邀請,不是雙方合作的前提條件,現(xiàn)在雖不能進(jìn)入董事會,也不影響中糧和屯河既定的合作計劃。 - 記者觀察 ST屯河大股東托管仍存變數(shù) 對中糧總經(jīng)濟師未能進(jìn)入屯河,中糧和屯河方面都稱對重組沒有任何影響。但實際上,此次除了人事方面之外,涉及到相關(guān)資產(chǎn)抵押也被否定。公司公告稱,應(yīng)貸款銀行的要求,原由關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保的部分需置換為非關(guān)聯(lián)方擔(dān)保或資產(chǎn)抵押,為此公司擬將未辦理抵押的部分資產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押。 有證券分析家認(rèn)為,這是大股東資產(chǎn)被托管后的必然。因為華融接管德隆時間不長,對旗下的資產(chǎn)狀況“摸底”亦需要相當(dāng)長的時間,更何況涉及資產(chǎn)高達(dá)13.7億元,因此更會謹(jǐn)慎。然而,由于銀行提出的擔(dān)保方調(diào)整與資產(chǎn)抵押等要求對ST屯河來說相當(dāng)重要,華融既然能否認(rèn)這兩項決議,誰能保證華融在了解清楚“底細(xì)”之后,是否會再生變數(shù)呢?(楊彩芳) |