|
2004年7月22日，《上海證券報(bào)》報(bào)道了河南蓮花味精股份有限公司流通股股東李凱訴訟公司及河南省蓮花味精集團(tuán)公司(下稱(chēng)：蓮花味精集團(tuán))之間的民事侵權(quán)糾紛訴訟案件。公司對(duì)該事項(xiàng)做出如下澄清與說(shuō)明：
日前，公司收到大慶市讓胡路區(qū)人民法院下發(fā)的民事侵權(quán)糾紛訴訟案件的有關(guān)舉證通知，該案件主要內(nèi)容是流通股股東李凱聽(tīng)從張顯軍(第一被告)的推薦，從二級(jí)市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)
公司(第二被告)流通股股票受到損失，從而連帶起訴公司和公司的控股股東蓮花味精集團(tuán)(第三被告)的民事侵權(quán)糾紛。
原告李凱的訴訟請(qǐng)求為：1、請(qǐng)求判令被告張顯軍賠償原告損失100元；2、請(qǐng)求判令被告蓮花味精集團(tuán)就自己的不當(dāng)行為向原告及公司的全體流通股股東公開(kāi)道歉；3、請(qǐng)求判令被告公司就自己的不當(dāng)行為向原告及公司的全體流通股股東公開(kāi)道歉；4、請(qǐng)求判令被告蓮花味精集團(tuán)立即停止侵權(quán)行為，于判決生效后3個(gè)月內(nèi)歸還所占用及拖欠公司資金11億元；5、請(qǐng)求判令被告公司立即停止侵權(quán)行為，積極清收蓮花味精集團(tuán)所占用及拖欠資金11億元；6、如果被告蓮花味精集團(tuán)不能在3個(gè)月內(nèi)歸還所欠款項(xiàng)，則請(qǐng)求判令該公司向原告及全體流通股股東發(fā)出收購(gòu)要約，以買(mǎi)入價(jià)收購(gòu)原告及全體流通股股東所持有的股票；7、請(qǐng)求法院判令三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
公司律師對(duì)該訴訟做出了有關(guān)答辯；現(xiàn)公司根據(jù)實(shí)際情況對(duì)其做出申辯與澄清，詳見(jiàn)2004年7月23日《上海證券報(bào)》。
| 
