|
武漢萬鴻集團股份有限公司收到湖北省武漢市中級人民法院(下稱：法院)發出的有關《法院民事訴訟舉證通知》、《法院應訴通知書》及《民事訴狀》，起訴狀主要內容為2003年7月25日，原告交通銀行武漢分行江岸支行與被告公司簽訂了一份《借款合同》，合同約定被告向原告借款人民幣5000萬元，期限11個月，從2003年7月25日至2004年6月23日。并約定當被告涉及重大訴訟案件或主要資產被采取了財產保全措施等強制執行措施時，原告有權單方面宣布本合同項下已發放的貸款本金全部提前到期，并要求被告立即償還所貸款本金并結清
利息。合同簽定后，原告依約發放了貸款。被告未依約還款。訴訟要求被告償還原告借款本金人民幣5000萬元及逾期罰息(逾期罰息按人民銀行頒布的逾期罰息記付標準算至被告付清欠款之日止)；要求被告承擔本案的全部訴訟費用。湖北省武漢市中級人民法院有關民事裁定書裁定：凍結被申請人銀行帳戶存款50000000元整，如存款不足，查封其相應價值的財產。
公司下屬子公司廣州萬鴻文化傳播有限公司收到廣州市中級人民法院(下稱：法院)發出的有關《法院應訴通知書》、《法院舉證通知書》及《民事起訴狀》，起訴狀主要內容為2003年3月7日，原告中國工商銀行廣州市下九路支行與第一被告廣州萬鴻文化傳播有限公司簽訂了有關《流動資金借款合同》，合同約定由原告向第一被告發放人民幣貸款950萬元，借款期限由2003年3月7日至2004年2月20日。2003年2月24日原告與第二被告公司簽訂了有關《最高額保證合同》，由第二被告對第一被告在2003年2月24日至2004年3月24日之間向原告借貸的最高數額在人民幣950萬元內的債務承擔連帶責任擔保。合同簽訂后，原告依約發放了貸款。第一被告于合同到期日（即2004年2月20日）向原告償還了人民幣貸款本金20萬元。經兩被告申請，原告與兩被告于2004年2月19日簽訂了展期協議，展期至2004年5月19日，并約定第一被告的還款責任和第二被告的繼續履行連帶保證責任。展期到期后，第一被告僅于2004年5月19日償還了人民幣貸款本金20萬元，并未依約向原告償還剩余的貸款本金，第二被告亦未依約履行其應承擔的連帶保證責任。訴訟要求第一被告立即償還原告貸款本金人民幣910萬元及利息51188.97元；要求第二被告對上述債務承擔連帶責任保證的擔保責任；要求上述兩被告承擔本案全部的訴訟費用及因訴訟而產生的全部相關費用。
公司收到廣東省廣州市中級人民法院發出的有關《廣東省廣州市中級人民法院舉證通知書》、《廣東省廣州市中級人民法院應訴通知書》及《起訴狀》，起訴狀主要內容為2002年4月12日，原告中國光大銀行股份有限公司廣州分行與第一被告東莞嘉齡印鐵制罐廠有限公司簽訂了有關《綜合授信合同》，該合同規定原告授予第一被告最高授信額度和一般貸款的具體授信額度為人民幣2500萬元，該最高授信額度的有效使用期限為2002年4月12日至2003年4月12日。同日，原告與第二被告公司簽訂了《最高額保證合同》，該合同約定第二被告為原告與第一被告簽訂的具體業務合同項下發行的債權，提供最高額連帶責任保證，所保證的債權最高余額為《綜合授信合同》約定的最高授信額度，即人民幣2500萬元。2002年4月12日、15日、16日，原告與第一被告分別簽訂了三份借款合同，向其發放了三筆合計2500萬元的貸款，第一被告分別向光大銀行出具三份借據。借款到期后，第一被告除歸還借款本金人民幣100萬元外，余下2400萬第一被告始終沒有履行其還款義務。訴訟要求第一被告歸還借款本金2400萬元人民幣及至清償日止的所有利息(截止于2004年3月21日為1033324.98元)；要求第二被告對第一被告的上述欠款承擔連帶清償責任；要求兩被告承擔本案訴訟費、財產保全費等實現債權相關費用。廣東省廣州市中級人民法院有關民事裁定書裁定：查封、凍結二被告價值人民幣25033324.98元的財產。
交通銀行武漢分行江岸支行訴公司和武漢長森經貿有限責任公司三起票據糾紛案進展情況：公司收到湖北省武漢市江岸區人民法院三份民事判決書；湖北省武漢市江岸區人民法院三份判決書一審判決結果均為：1、被告公司向原告交通銀行武漢分行江岸支行支付商業承兌匯票金額5000000元(三份判決合計支付商業承兌匯票金額15000000元)。2、被告公司向原告交通銀行武漢分行江岸支行支付上述商業承兌匯票金額的逾期利息。3、被告武漢長森經貿有限責任公司對上述款項承擔連帶清償責任。公司擬不對此案進行上訴。
| 
