第六次整頓征兆:銀監(jiān)會(huì)“批量生產(chǎn)”信托法規(guī) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月26日 11:36 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 | ||||||||||
本報(bào)記者 李振華 北京報(bào)道 中國(guó)信托業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)艱苦的蛻變,5輪整頓都沒(méi)能使有“壞孩子”之稱的信托業(yè)完全走入正道,又一場(chǎng)整頓風(fēng)暴正在醞釀。 來(lái)自銀監(jiān)會(huì)的消息顯示,在未來(lái)數(shù)月內(nèi)至少有4~5部信托法規(guī)條例出爐,涉及信托
首先推出的是有關(guān)信托公司信息披露方面的法規(guī)。 6月11日,銀監(jiān)會(huì)公布《信托投資公司集合資金信托業(yè)務(wù)信息披露暫行規(guī)定》(征求意見(jiàn)稿)(簡(jiǎn)稱征求意見(jiàn)稿),向社會(huì)各界公開(kāi)征求意見(jiàn)。不過(guò)該法規(guī)僅對(duì)信托公司集合資金業(yè)務(wù)方面進(jìn)行了規(guī)范,對(duì)于單一信托、公益信托和財(cái)產(chǎn)信托信息披露的規(guī)定將反映在《信托投資公司信息披露暫行規(guī)定》中。 銀監(jiān)會(huì)非銀行監(jiān)管部的一位人士稱:“兩部有關(guān)信息披露的法規(guī)是同時(shí)制定的,此外更多的信托公司信息披露法規(guī)也將很快公布。”但他不愿透露更多的細(xì)節(jié)。 提高信托經(jīng)營(yíng)“透明度” “銀監(jiān)會(huì)并非因?yàn)榻诘耐话l(fā)事件而臨時(shí)救火,”中國(guó)人民大學(xué)基金與信托研究所邢成博士表示,“而是現(xiàn)行法規(guī)嚴(yán)重滯后,需要補(bǔ)漏。”但他同時(shí)認(rèn)為,近期信托業(yè)的一系列違規(guī)事件,也促使了銀監(jiān)會(huì)相關(guān)法規(guī)的密集出臺(tái)。 這些違規(guī)事件包括,3月份愛(ài)建信托投資有限責(zé)任公司的資金黑洞、4月慶泰信托投資有限責(zé)任公司的委托理財(cái)危機(jī)和6月金新信托投資股份有限公司因“乳品股權(quán)收購(gòu)計(jì)劃”意外受阻致8600萬(wàn)信托資金前景不明等事件。 “這些問(wèn)題都反映了信托公司信息披露中存在的問(wèn)題。”某信托公司的一位高層表示,“如果事先及時(shí)披露風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)措施,這些問(wèn)題本可避免。” 他說(shuō),金新信托在信托計(jì)劃中載明,8600萬(wàn)元信托資金將用于收購(gòu)北京三元種業(yè)科技有限公司15%的股權(quán),新疆兵團(tuán)天元乳業(yè)有限公司50%的股權(quán),德隆畜牧瑪納斯乳品有限公司35%的股權(quán)。但三元種業(yè)否認(rèn)了這種說(shuō)法,可能的原因是金新信托并未與三元種業(yè)最終達(dá)成入股計(jì)劃,或者已經(jīng)達(dá)成協(xié)議但股權(quán)還沒(méi)有過(guò)戶。但無(wú)論如何,金新信托在風(fēng)險(xiǎn)控制等重大事項(xiàng)上信息披露不充分,未從盡職的角度履行告知義務(wù)。 西南證券研究中心孟輝博士表示,信托行業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)缺乏一個(gè)透明的機(jī)制,這直接影響了信托業(yè)在更大的市場(chǎng)空間中拓展的能力。而一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)就導(dǎo)致對(duì)單個(gè)公司的懷疑向整個(gè)行業(yè)擴(kuò)散,從而形成了目前的被動(dòng)局面。 銀監(jiān)會(huì)“扶優(yōu)限劣” 在上述兩個(gè)法規(guī)中,都特別提到信托公司關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題。 征求意見(jiàn)稿中,銀監(jiān)會(huì)對(duì)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定:集合信托如果涉及利益沖突和關(guān)聯(lián)交易,必須披露關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易數(shù)額、關(guān)聯(lián)比例、定價(jià)的比例和依據(jù)、公允市場(chǎng)價(jià)值,以及采取的隔離措施。同時(shí),銀監(jiān)會(huì)還規(guī)定對(duì)于關(guān)聯(lián)人參與集合信托計(jì)劃還必須在披露文件中進(jìn)行專項(xiàng)說(shuō)明。 “對(duì)于某些想通過(guò)關(guān)聯(lián)交易獲利的信托公司,顯然是一個(gè)約束,這也正是銀監(jiān)會(huì)的初衷。”邢成博士認(rèn)為。 征求意見(jiàn)稿還規(guī)定,異地推介信托除向注冊(cè)地銀監(jiān)局披露所要求的一切信息外,還需向推介地銀監(jiān)局報(bào)送材料。同時(shí)規(guī)定信托合同到期前一個(gè)月,信托公司還需將能否按約定交付信托財(cái)產(chǎn)向受益人和推介地銀監(jiān)局申報(bào)書面材料。 這些規(guī)定體現(xiàn)了銀監(jiān)會(huì)扶優(yōu)限劣的思路。 前述信托公司的高層人士認(rèn)為,各信托公司要公布年報(bào)、揭示潛在的風(fēng)險(xiǎn)等詳細(xì)的規(guī)定,投資者選擇信托計(jì)劃時(shí)可參考的依據(jù)增加很多,對(duì)于那些規(guī)模小的和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)差的公司帶來(lái)巨大壓力,加速了企業(yè)的分化和淘汰。 “此前央行一直將信托行為界定為私募性質(zhì),信息披露基本上由契約來(lái)約束,但這已經(jīng)不能適應(yīng)信托產(chǎn)品的發(fā)展。”北京國(guó)際信托投資有限公司的王先生稱。 他說(shuō),“實(shí)際上銀監(jiān)會(huì)在信托信息披露、監(jiān)管形式上已開(kāi)始借鑒公募基金的做法。不過(guò)銀監(jiān)會(huì)仍未正式承認(rèn)信托公募方式。” 不過(guò),對(duì)于銀監(jiān)會(huì)即將推出的法規(guī),北方國(guó)際信托投資股份有限公司一位管理人士仍然對(duì)最終落實(shí)的效果表示了擔(dān)心。他說(shuō),“類似的對(duì)于上市公司和證券公司的規(guī)定非常多,問(wèn)題仍然頻頻發(fā)生,關(guān)鍵還在于執(zhí)行得如何。” 他認(rèn)為目前在各地銀監(jiān)局非銀行監(jiān)管部門大多只有2~3個(gè)人,但監(jiān)管的范圍卻遍及信托公司、財(cái)務(wù)公司等其他金融機(jī)構(gòu),如果沒(méi)有監(jiān)管方式和監(jiān)管技術(shù)的變革,無(wú)法保證監(jiān)管效果。
|