|
上周五，李香玲等6股東狀告三聯商社(資訊 行情 論壇)(原鄭百文，代碼600898，前收盤5.71元)和中國證券登記結算有限責任公司返還回購注銷的15600股“鄭百文”股票案，在開庭審理10個月后，由鄭州市金水區人民法院正式開庭宣判，兩被告被判分別對6原告按原持有股票數量50%的比例進行返還，共計返還7800股三聯商社流通股，并于判決生效后30日內履行完畢。
昨日，三聯商社董秘宋洪琦和原告代理人邢霖接受了記者采訪。
判決結果：鄭百文回購侵權
鄭州市金水區人民法院經審理后認為，法律并未授權股東大會有權處分股東對其股份享有股權，在原告明示反對的情況下，以股東大會決議為依據將原告的股份進行強制回購，且以其單方所謂的“獨立財務顧問”所確定的所謂的“公平價值”進行回購，缺少法律依據，所以鄭百文的回購行為侵權。
不過，對于6名小股東返還全部股票的請求，法院也只是部分支持，理由是鄭百文已變更為三聯商社，原數返還已不現實，對其他“默示同意者”股東而言也不公平。
雙方意見：對判決都不滿意
“結果在意料之外�！弊蛲恚邮苡浾卟稍L時，三聯商社董秘宋洪琦直言難以接受判決結果。他認為，以現有三聯商社的股票價值來判斷這6名股東的得失是不對的。當初他們表示“不同意過戶”，也就是反對山東三聯重組鄭百文的方案。如果鄭百文不重組，很可能最終破產。目前重組成功，原告無權分享重組的成果，否則對參加重組的股東不公平。宋洪琦還表示，法院判決返回50%也難以操作。至于是否上訴，他表示，公司相關人員研究后再決定。
對這個判決結果，原告代理人邢霖也表示不滿意，他認為，法院既然認定被告侵權，就應該全部返還財產，不能因為對其他默示同意者不公平就減少他們應得的權利，對判決中這個相互矛盾的地方，仍將上訴。 記者 朱雷
鏈接 2000年12月，三聯集團提出對鄭百文的重組方案：股東無償向其轉讓50%股權。隨后股東大會通過“默示同意、明示反對”決議，明示反對的，公司將按流通股1.84元/股、法人股0.18元/股回購其持有股份。其后，鄭百文6.76萬名股東所持8393.88萬股股份陸續過戶至重組專用賬戶；38名“不同意過戶”的股東總計所持11.14萬股股票則被回購并注銷。 朱雷
| 
