苦等兩年終被法院受理的銀廣夏(資訊 行情 論壇)虛假陳述民事賠償案依舊一路波折。記者從4月20日后多位親赴銀川立案的律師處獲悉，該案訴訟時效截止到5月15日，至于5月15日以后立案是否有效，法院尚未給出明確說法。不僅如此，帶著大摞起訴卷宗趕赴銀川的律師現在都返回，正忙于同近千名原告投資者取得聯系，一是補充起訴材料，二是確定共同訴訟代表人。

全國偶像歌手大賽 51精彩無線大獎等你拿 中國網絡通俗歌手大賽 金犢獎大陸初審揭曉

　　原告律師忙于補充材料

　　北京大成律師事務所的陶雨生律師在獲知法院恢復受理銀廣夏案后，在第一時間趕赴銀川，并與法官進行了溝通。據陶律師介紹，目前法院要求原告提交的材料，除按最高人民法院司法解釋規定的證據外，還包括以下證明材料：一是開戶證明(證券賬戶)原件，二是證券賬戶能夠反映自然人身份證券號碼或者機構代碼；三是進行交易的憑證等投資損失證據材料；四是如原告起訴時仍持有未賣出股票的，應提交所在證券營業部出具的證明。這就要求陶律師代理的300多名原告投資者在12天個工作日時間內補齊所有材料，在接聽記者電話時，陶律師表示已經忙得不可開交。同樣代理此案的本報投資者維權志愿團成員，北京華堂律師事務所的楊兆全律師也從銀川趕回北京，他表示，這次法院的立案條件比較嚴，除了所有的證據都必須要有原件，包括當事人的身份證原件和股東卡原件外，還需要提供股東卡與身份證是同一個人的證明。法院認為如果沒有相關的證明，盡管姓名一致，但由于有同名的現象，仍難以判斷二者是否屬于同一人的證件。為此，楊律師起草了《身份證、股東卡同一性證明》的參考格式，希望投資者能盡快提交。楊律師還在財經法律網(www.bj5588.com)開辟專門網頁告知案件的最新進展消息。

　　此外，據陶律師介紹，目前有些地方的證券登記中心已經撤消，這也使得原告投資者在補充材料時遭遇無處找人的尷尬。為此，陶律師正積極與法院溝通。

　　共同訴訟20人一組

　　同大慶聯誼(資訊 行情 論壇)虛假陳述民事賠償案件一樣，銀廣夏案的代理律師也希望法院采用共同訴訟的方式審理此案，以降低訴訟成本，提高審案效率。2003年1月27日和2月17日，國浩律師集團(上海)事務所接受4位訴訟代表人的委托，以107位原告和274位原告兩個共同訴訟向哈爾濱中院起訴，被哈爾濱中院正式立案受理，被稱為證券民事賠償共同訴訟的里程碑。但最終法院還是采取了共同訴訟，分組審理的基本原則，在保持原來兩起共同訴訟性質不變的前提下，將兩起共同訴訟分別分拆為5組和14組，也就是每20個原告形成分組審理的小訴狀，并最終于2003年9月開庭審理了該381名原告的共同訴訟案件。據陶雨生律師介紹，銀廣夏案件的共同訴訟也將采取20個原告一組的方式進行審理，而且每20個原告需要形成一名共同訴訟代表人，對于代理300多名原告投資者的陶律師來講，在不到12天的工作日里，他還要從300多名原告投資者中找到15名以上的共同訴訟代表人。

　　現在起訴是否來得及

　　從2001年9月10日上海嚴義明律師代理的銀廣夏案被無錫市崇安區法院受理后暫不受理，到2002年銀廣夏案被銀川中院受理后暫不受理，再到近日訴訟時效截止前3天銀川中院開啟受理大門，該案已經擱置太久。

　　另外，幾年來，銀廣夏公司的基本面已經發生很大變化，其2003年度每股收益為-0.12元，每股凈資產為-1.11元，會計師事務所對其2003年年報拒絕出具審計意見。公司公告稱目前已處于資不抵債狀態，可能無力對投資者進行賠償。

　　由此可見，投資者通過上訴挽回大部損失勝算不大，因此有些投資者對上訴的索賠熱情并不是很高。

　　但即便如此，有些投資者現在想起訴銀廣夏，也可能來不及。算上今天(4月27日)和5月16日，銀廣夏案的訴訟時效也僅剩20天，除去五.一7天長假，銀川中院受理投資者的起訴只有13個工作日。有律師表示，那些事先已經做好了一切準備只等法院開門的投資者還來得及立案，但對尚未作好訴訟準備的投資者而言，如果不抓緊，恐怕已經來不及了。

　　附：身份證、股東卡同一性證明(參考格式)

　　證明

　　茲證明：本營業部客戶_____先生(女士)在我營業部開設的深圳證券交易所股票賬戶，賬戶卡號為_____，該客戶在我營業部存檔的身份證號碼為：_____。

　　特此證明。

　　證券營業部名稱(公章)

　　2004年 月 日

　　(上海證券報 曉暮)