本公司及董事會全體成員保證公告內容的真實、準確和完整，對公告的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏負連帶責任。

　　一、本次訴訟基本情況

　　近期，本公司兩次收到福州市中級人民法院（下稱市中院）轉來的起訴狀，皆為交

黃頁微成本營銷方式 上網看新聞?你落伍了 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

通銀行福州分行（下稱交行福州分行）因貸款糾紛起訴（下稱神龍發展），由于本公司為神龍發展貸款提供擔保，交行福州分行將本公司列為第二被告。上述兩起訴訟涉及金額尚未達到占公司最近經審計的凈資產值10％以上。

　　二、本案的基本情況

　　1、第一起訴案

　　（1）原告為交行福州分行，第一被告為神龍發展，第二被告為本公司。

　　（2）2002年3月8日，交行福州分行與神龍發展及本公司分別簽訂借款合同和保證合同，貸款金額為300萬元，月利率5.7525%，期限自2002年3月8日至2003年3月5日。本公司對神龍發展借款本息及相關費用承擔連帶保證責任。

　　（3）交行福州分行訴訟請求：一、請求判令神龍發展立即歸還人民幣貸款本金300萬元整及本金還清之日止相應利息（暫計至2003年12月21日欠息175,248.39元，此后利息按合同約定和人民銀行規定計算至本金還清之日止）。二、請求判令第二被告上述債務承擔連帶保證責任。三、本案訴訟全部相關費用由本案被告承擔。

　　2、第二起訴案

　　（1）原告為交行福州分行，第一被告為神龍發展，第二被告為本公司，第三被告為上海福建神龍企業集團有限公司（下稱神龍集團）。

　　（2）2003年2月8日，交行福州分行與神龍發展及本公司、神龍集團分別簽訂借款合同和保證合同，貸款金額為700萬元，月利率5.7525%，期限自2003年2月8日至2004年1月10日。本公司對神龍發展借款本息及相關費用承擔連帶保證責任。神龍集團以持有本公司的700萬股法人股為神龍發展提供質押擔保。

　　（3）交行福州分行訴訟請求：一、請求判令第一被告立即歸還人民幣貸款本金700萬元整及本金還清之日止相應利息（暫計至2004年1月14日欠息409,475.17元，此后利息按合同約定和人民銀行規定計算至本金還清之日止）。二、請求判令第二被告對上述債務承擔連帶保證責任。三、請求判令原告作為質押權人對第三被告提供質押擔保的700萬股第二被告法人股享有優先受償的權利。四、本案訴訟全部相關費用由本案被告承擔。

　　三、本次公告前本公司沒有尚未披露的小額訴訟、仲裁事項，也沒有應披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。

　　四、本次訴訟涉及的事項系本公司或有負債，鑒于本案尚未審理完結，因此本公司所應承擔的責任需待法院判決結果而定。

　　五、備查文件

　　起訴狀

　　特此公告。

　　董事會

　　二00四年三月二十三日