歷時半年多的宏智紛爭早已鬧得沸沸揚揚，公司至今仍存在著證券市場罕見的“兩個董事會”現象，宏智也于不久前戴上了ST帽子。近日，宏智第一大股東王棟向法院起訴宏智，請求判令宏智立即結束法人治理的混亂狀態(tài)，合理合法地使用公章、營業(yè)執(zhí)照和財務資料，正常開展生產經營活動，停止對其權利的侵害，并對經他提議今年1月11日召開的臨時股東大會所產生的決議進行效力確認。

黃頁微成本營銷方式 上網看新聞?你落伍了 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

　　緣起雙份股東會

　　王棟的起訴緣起于宏智今年1月11日召開的“雙份”股東大會。此次股東大會由王棟提議召開，主要議題是改選宏智的董、監(jiān)事會。不料，由黃曼民等人組成的公司原董事會宣稱股東大會改換地點進行，并在王棟依法公告了的會議地點之外的地方召開了另一場股東大會，否決了王棟的議案。

　　王棟認為，根據有關規(guī)定，上市公司臨時股東大會的召開必須履行法定的公告程序，宏智時任董事會在未事先進行公告、報備的情況下召開的所謂股東大會違反了法定程序，根本無效，并對原告的股東權利構成了侵害。因此，王棟向福州市中級人民法院請求司法裁定。由黃曼民等人組成的宏智董事會今日公告稱，將積極進行應訴。

　　印章實施保全

　　據悉，王棟召開的股東大會選舉的新任董事會不能正常接管宏智公司的生產經營，公章、營業(yè)執(zhí)照的使用混亂，對宏智的商業(yè)信譽造成了極大的損害，市場份額大幅流失。由于宏智的每股凈資產縮水，王棟從召開股東大會至今的損失已達上千萬元。

　　王棟的起訴開始發(fā)揮一定的作用。根據福州中院2004年3月18日簽發(fā)的民事裁定書，裁定對宏智的營業(yè)執(zhí)照正、副本、公章及財務資料進行扣押；在王棟訴宏智臨時股東大會決議效力確認一案中，對宏智的公章及與財務相關的印鑒實施保全。在本案訴訟期間，宏智繼續(xù)生產經營，上述印章將根據保障生產經營和投資人、客戶、員工利益的原則由福州中院監(jiān)管使用。

　　此外，宏智股東閩發(fā)物業(yè)訴福建大乾、王棟及林起泰合作協(xié)議糾紛一案，近日，福州中院再次作出裁定，解凍被告王棟持有的宏智自然人股1983.8萬股，同時對其所持有的宏智自然人股480.8萬股予以凍結一年。知情人士透露，上述法院裁定對王棟無疑是有利的，相信宏智紛爭不久就將在司法介入下劃上句號。

　　　(記者許少業(yè))