除了人民銀行將以再貸款形式一次性撥付14.5億元，解決新華證券被撤消可能帶來(lái)的保證金提取風(fēng)波，吉林省財(cái)政還要拿出4億元現(xiàn)金彌補(bǔ)新華證券委托理財(cái)?shù)奶潛p

　　本報(bào)記者歐陽(yáng)澤宏

　　新華證券被宣布撤銷的“公告”發(fā)布前一天，托管券商?hào)|北證券已經(jīng)連夜趕赴新華證 券設(shè)在北京、上海等地的24家證券營(yíng)業(yè)部，完成交接手續(xù)。

　　12月5日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)一紙通知再驚業(yè)內(nèi)：鑒于公司嚴(yán)重違規(guī)經(jīng)營(yíng)，決定撤消新華證券。不過(guò)這一消息并未引起股民恐慌，《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》本周末從一些已被托管的營(yíng)業(yè)部了解到，這些營(yíng)業(yè)部都沒(méi)有出現(xiàn)保證金提取風(fēng)波。由于近日股市行情漸好，還有一些股民前來(lái)開(kāi)設(shè)新的賬戶。

　　吉林省財(cái)政廳一位接近清算組的官員透露，上海、重慶等地法院已凍結(jié)新華證券在當(dāng)?shù)氐馁Y產(chǎn)，新華證券目前剩余的資產(chǎn)可能僅有24家營(yíng)業(yè)部。

　　不僅需要面對(duì)巨額的債權(quán)追償，人民銀行一次性撥付的14.5億元再貸款，也需通過(guò)對(duì)新華證券的清算來(lái)償還。如此巨額的虧空款項(xiàng)，最后可能都要落到吉林省財(cái)政的頭上。

　　關(guān)鍵崗位已易人

　　“太突然了！”原新華證券北京朝外營(yíng)業(yè)部一位員工這樣描述。這家營(yíng)業(yè)部?jī)?nèi)部此前沒(méi)有聽(tīng)到“任何消息”，甚至還在籌備即將到來(lái)的新華證券成立三周年慶典。直到上周五(12月5日)，東北證券的人前來(lái)托管，營(yíng)業(yè)部方面才知道公司已被撤消。

　　作為吉林省的三大券商之一，新華證券是在原長(zhǎng)春證券的基礎(chǔ)上，通過(guò)收購(gòu)兼并新華信托、吉林國(guó)際信托及江蘇聯(lián)合信托的證券營(yíng)業(yè)部后，增資擴(kuò)股更名而來(lái)。

　　增資擴(kuò)股后的新華證券，由吉林省置業(yè)集群通訊公司、吉林省富邦農(nóng)業(yè)發(fā)展公司、吉林省銀隆科貿(mào)開(kāi)發(fā)公司、長(zhǎng)春市聯(lián)合物業(yè)管理公司、吉林省國(guó)際信托投資有限責(zé)任公司5家股東平均持股；五家公司各出資4000萬(wàn)元，股權(quán)都為20%。

　　新華證券成立后制定了“五年目標(biāo)”，即“一年見(jiàn)效益，三年變綜合，五年?duì)幦∩鲜小薄＝衲瓿酰�新華證券還在上海金茂大廈租下整整一層，將總部遷至上海；今年中，進(jìn)一步提出“增資擴(kuò)股到7億元”的計(jì)劃，并將方案遞交中國(guó)證監(jiān)會(huì)。時(shí)至今日，這一切已如過(guò)眼煙云。

　　據(jù)了解，撤消通知在上周五股市收市后，就由證監(jiān)會(huì)下達(dá)到新華證券位于上海金茂大廈的總部。由于周末休息，該通知12月8日才被公開(kāi)。撤銷通知稱，新華證券撤消后，其證券業(yè)務(wù)及所屬證券營(yíng)業(yè)部由東北證券托管，托管后可繼續(xù)經(jīng)營(yíng)；新華證券自然人債務(wù)合法本金及合法利息將依法償付。具體辦法由清算組另行公告。

　　公告前一天，托管券商?hào)|北證券就連夜趕到新華證券位于北京、上海等地的24家證券營(yíng)業(yè)部，完成了交接手續(xù)。記者從這些營(yíng)業(yè)部了解到，目前“除經(jīng)理、財(cái)務(wù)等關(guān)鍵崗位已經(jīng)易人，其他人員并無(wú)多大變動(dòng)”。這24家營(yíng)業(yè)部的經(jīng)營(yíng)也基本正常，沒(méi)有出現(xiàn)曾經(jīng)擔(dān)心可能會(huì)有的提取保證金風(fēng)波。

　　“政府買單”

　　撤消通知下達(dá)后，中國(guó)證監(jiān)會(huì)即成立撤消工作組，負(fù)責(zé)清理新華證券的證券業(yè)務(wù)。由吉林省政府組織有關(guān)部門(mén)出面成立的清算組，亦于當(dāng)天進(jìn)駐新華證券，負(fù)責(zé)清算工作。

　　《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》從吉林省政府有關(guān)部門(mén)獲得消息，清算組成員主要來(lái)自吉林省財(cái)政廳。幾乎在證監(jiān)會(huì)對(duì)外公布撤消通知的同時(shí)，《新華證券有限公司清算組關(guān)于債權(quán)登記的公告》也對(duì)外發(fā)布，宣布對(duì)新華證券的個(gè)人、機(jī)構(gòu)債權(quán)進(jìn)行登記，時(shí)間為期4個(gè)月。

　　同前幾家證券公司的清算程序一樣，此次新華證券撤消后，清算組將行使對(duì)新華證券的管理權(quán)，清算組組長(zhǎng)將行使公司的法定代表人職權(quán)。

　　“新華證券最終的虧損，肯定要由吉林財(cái)政來(lái)買單。”一家證券公司投行人士這樣分析。

　　有消息稱，為配合此次撤銷新華證券的行動(dòng)，人民銀行將以再貸款形式，一次性撥付14.5億元，解決由新華證券被撤消而有可能帶來(lái)的保證金提取風(fēng)波。同時(shí)，吉林省財(cái)政也要拿出4個(gè)億的現(xiàn)金，彌補(bǔ)新華證券委托理財(cái)方面的虧損。

　　吉林省財(cái)政廳一位官員透露，吉林省已開(kāi)始清算新華證券的遺留資產(chǎn)，這部分清算資產(chǎn)也將用來(lái)彌補(bǔ)新華證券的虧損。因此，吉林省財(cái)政最終要拿出多少現(xiàn)金彌補(bǔ)虧空，還要看清算的結(jié)果。

　　但從目前了解到的新華證券的財(cái)務(wù)狀況看，清算結(jié)果不樂(lè)觀。一位在長(zhǎng)春工作多年的證券業(yè)人士告訴記者，新華證券在違規(guī)炒作與朱耀民有關(guān)的百科藥業(yè)(000627)等幾只股票時(shí)，虧損額都比較大。

　　“至少有10個(gè)億。”這位人士透露，新華證券在長(zhǎng)春的營(yíng)業(yè)部可能大多有挪用客戶保證金、私自進(jìn)行國(guó)債回購(gòu)的違規(guī)行為，實(shí)際的虧損可能會(huì)很大。

　　吉林省財(cái)政廳一位接近清算組的官員透露，新華證券出事后，上海、重慶等地的地方法院已立即凍結(jié)了新華證券在當(dāng)?shù)氐馁Y產(chǎn)。新華證券不僅需要面對(duì)巨額的債權(quán)追償，人民銀行一次性撥付的14.5億元的再貸款也不是“免費(fèi)的午餐”，肯定要通過(guò)對(duì)新華證券的清算來(lái)償還。

　　“這中間的缺口應(yīng)該不止4億元——最后可能還要落到吉林財(cái)政的頭上。”這位官員說(shuō)。

　　“嚴(yán)重違規(guī)”幾重罪

　　雖然此次撤消決定來(lái)得突然，但據(jù)了解，自從今年6月百科藥業(yè)崩盤(pán)后，由于涉嫌炒作莊股，新華證券就一直被監(jiān)管部門(mén)圈定為密切監(jiān)控的“風(fēng)險(xiǎn)券商”之列，與被宣布撤消的大連證券、鞍山證券等同屬一列。

　　與慣例相同的是，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在此次撤消新華證券的文件中，也僅提了一個(gè)簡(jiǎn)單原因——“嚴(yán)重違規(guī)經(jīng)營(yíng)”，并未做過(guò)多說(shuō)明。記者致電證監(jiān)會(huì)長(zhǎng)春特派辦，被告知此次撤消通知是“證監(jiān)會(huì)直接下發(fā)的，特派辦并不知曉具體原因”。

　　吉林省金融辦的人士也表示，證監(jiān)會(huì)作此撤消決定前，沒(méi)有大張旗鼓進(jìn)行調(diào)查，所以具體原因也不太清楚。

　　一位證券業(yè)人士分析，從此次證監(jiān)會(huì)等部門(mén)相應(yīng)的配套措施可以看出，新華證券的“違規(guī)經(jīng)營(yíng)”至少涉及挪用客戶保證金、違規(guī)自營(yíng)炒作莊股等。

　　“新華證券被撤消，可能與炒作百科藥業(yè)導(dǎo)致巨虧有直接關(guān)系。”上述證券業(yè)人士這樣認(rèn)為。今年6月底，百科藥業(yè)崩盤(pán)，股價(jià)從10元多下降到3元多，之后，新華證券配合朱耀民托市，被“深套其中”的消息就不脛而走。

　　針對(duì)“朱耀民成為新華證券大股東”、“新華證券出資托市”等指責(zé)，新華證券負(fù)責(zé)人曾公開(kāi)表示，新華證券屬于經(jīng)紀(jì)類公司，不能做自營(yíng)，也不可能給任何股票托市；且新華證券正在增資擴(kuò)股，不排除朱耀民與現(xiàn)在的股東單位商談的可能性，但目前還沒(méi)有確定。

　　但有資料顯示，朱耀民2002年在上海進(jìn)行的多筆銀行貸款，其第二擔(dān)保人都是新華證券。因而業(yè)內(nèi)人士更傾向于認(rèn)為，新華證券與朱耀民這個(gè)莊家確有干系，甚至可能被揭出的結(jié)果是新華證券挪用客戶保證金、違規(guī)進(jìn)行國(guó)債回購(gòu)，然后融資給莊家朱耀民炒股。