新浪財經特約記者 辛安

　　新浪財經訊　杭州富通昭和光通信股份有限公司負責證券發行事務的一位人士9月2日在接受記者電話采訪時稱，富通昭和推遲發行上市的原因不排除與公司名稱有關。

　　股票名稱引發爭議

　　原準備9月4日發行上市的富通昭和公司9月1日公告稱，“發行準備工作尚未完全做好，本著對廣大投資者負責的態度，經協商，并經中國證監會同意，決定推遲本次發行。”這位負責證券發行人士表示，證券發行準備工作包括很多方面，他認為富通昭和關于發行材料的準備工作還是比較充分的，而發行被推遲的原因不排除與目前網上對公司名稱的爭議有關。

　　大量的投資者通過網絡以及平面媒體對于“富通昭和”的名稱表示了強烈的反對情緒，認為如果股票名稱中帶有“昭和”兩字會極大地傷害中國人民的感情。據《南方都市報》報道，有投資者甚至打電話到證監會抗議該只股票的發行。在記者問及是否會考慮更改名稱時，富通昭和的這位人士說：“是否更改名稱還需要等待形勢的發展情況。公司名稱的更改需要和股東以及其他政府部門進行協商。”

　　作為富通昭和公司主承銷商，中信證券的項目負責人不愿意對此發表意見，他表示所有應該披露的信息都在公告上已經體現，如果富通昭和要進行更名也會在公告中進行披露。

　　根據富通昭和的招股說明書，日資公司昭和電線電纜株式會社持有富通昭和34.07%的股權，與第一大股東富通集團35.46%的股權十分接近；而富通昭和在原材料的采購和技術引進方面對昭和電線存在著較大的依賴，兩者之間存在大量關聯性交易。

　　名稱核準是否涉嫌違規

　　根據國務院1991年5月6日發布的《企業名稱登記管理規定》第九條規定：“企業名稱不得含有下列內容和文字：(一)有損于國家、社會公共利益的；(二)可能對公眾造成欺騙或者誤解的……”把“昭和”用在公司名稱中，是否有損于國家、社會公共利益，且可能對公眾造成誤解？而負責富通昭和公司名稱核準的浙江省工商行政管理局是否涉嫌違反《企業名稱登記管理規定》？

　　針對上述問題記者電話采訪了浙江省工商行政管理局企業處一位工作人員，這位工作人員表示：“公司領到了營業執照就表示(名稱)是合法的。如果公司的名稱確實引起了公眾的誤解或是有損于國家和社會的公眾利益，企業可以提出變更。但截至目前，我們沒有接受到任何人以及任何機構對這個名稱的質疑，企業本身也沒有提出更名的要求。”

　　這位浙江工商局的工作人員認為，網絡上的評論不能當作該名稱“對公眾造成誤解”的依據。

　　新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，所有媒體及網站不得轉載，除非獲得新浪網及作者本人書面授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)62630930 轉5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持，歡迎賜稿與合作。