南京新百第一大股東將其持有的國(guó)有股份在南京市產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌轉(zhuǎn)讓的消息一出，引起了廣泛關(guān)注。一些業(yè)內(nèi)人士指出，盡管這一做法是推動(dòng)國(guó)資改革的創(chuàng)新之舉，但在實(shí)際操作中可能還存在一定的技術(shù)障礙。

　　有關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從我國(guó)現(xiàn)有的法律以及實(shí)際情況來(lái)看，將國(guó)有股放在產(chǎn)權(quán)交易中心進(jìn)行交易尚有難點(diǎn)，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　首先，證券法第一百五十條明確規(guī)定，證券持有人所持有的證券上市交易前，應(yīng)當(dāng)全部托管在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)。

　　南京新百的這部分國(guó)有股自然托管在中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司。按照慣例，這部分股份的轉(zhuǎn)讓首先應(yīng)經(jīng)過(guò)登記公司的審批。而從公司發(fā)布的公告來(lái)看，似乎并沒(méi)有征求登記公司的意見。盡管該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的過(guò)戶手續(xù)最終還需在登記公司辦理，但在這之前不通知登記公司似乎不妥。

　　其次，《公司法》第一百四十四條規(guī)定，股東轉(zhuǎn)讓其股份，必須在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所進(jìn)行。這意味著證券交易所才是上市公司股票進(jìn)行交易的唯一場(chǎng)所。既然如此，產(chǎn)權(quán)交易中心是否可以作為此次股份轉(zhuǎn)讓，或者說(shuō)交易的場(chǎng)所呢？

　　再次，從目前的情況分析，南京市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)控股有限公司似乎希望通過(guò)在產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌，找到一個(gè)買家。屆時(shí)，有意向的購(gòu)買者可能不只一個(gè)。因此，產(chǎn)權(quán)交易中心完全有可能參照證券交易所交易方式，即通過(guò)集合競(jìng)價(jià)的方式進(jìn)行交易，這就產(chǎn)生了一個(gè)游離于現(xiàn)有的證券交易所以外的新的交易所，而且交易的是非流通股。從這個(gè)角度而言，這樣的做法是否可行？

　　該人士最后指出，這種做法為國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易提供了一個(gè)交易平臺(tái)，確實(shí)符合當(dāng)前國(guó)資改革的精神。并且，從國(guó)有資產(chǎn)管理的角度出發(fā)，國(guó)有資產(chǎn)的流通也無(wú)可厚非。但是從交易安全的角度進(jìn)行考慮，還存在一定的問(wèn)題。比如，在交易中是否會(huì)有管理層不規(guī)范行為出現(xiàn)；是否會(huì)有違背《證券法》的交易行為出現(xiàn)；到時(shí)的信息披露如何監(jiān)管也都是有待解決的問(wèn)題。

　　(上海證券報(bào)記者 王璐)