國際金融報記者 安明靜 發自北京

　　民生證券監事會2003年6月10日發表一紙“嚴正聲明”公告，終于將民生證券內部斗爭近兩月之余的矛盾公之于眾。公告稱：“公司將依上級文件要求，實行由席春迎、鐘金龍‘雙人簽字’的‘特殊時期印鑒管理辦法’�！�

　　“這是一起由管理層更替為導火索，最終導致股東矛盾不可調和的事件。”一位民生證券高管人員告訴記者。

　　“雙頭”執政

　　民生證券監事會6月10日聲明：“凡屬民生證券有限責任公司對內對外發生的所有事項的公章使用，實行雙人簽字，共同負責，除加蓋公章外，還必須具有席春迎、鐘金龍二人同時簽字方為有效�！惫�告詳細列明所提的公章包括“公司行政公章、董事會章、公司合同專用章、公司財務專用章、公司各業務部門公章以及公司所屬營業部公章”。

　　監事會的這則公告起源于中國證監會的一份紅頭文件。對于民生證券各股東方所反映的問題，中國證監會于5月26日下發了《關于民生證券有限責任公司有關報告的復函》，要求大股東中國泛海在6月30日前歸還抽逃的資本金；要求暫由席春迎、鐘金龍負責公司的日常經營管理，對公司所有事項及公章使用實行雙人簽字，共同負責。同時派出以北京證管辦和鄭州證管辦聯合工作組到公司進行現場調查，對于公司經營狀況以及資金使用等問題進行全面稽核。

　　證監會文件并沒有告知“特殊時期”將延續的時間，但這一文件畢竟暫時解決了民生證券已經存在近兩月之余的“雙董事會”的混亂局面。

　　據一位知情人士告知，自2003年4月以來，民生證券已經劃分出鮮明的兩個派別：以民生證券董事長席春迎為代表的老管理層和以中國泛�？毓捎邢薰�司為代表的大股東。管理層的更換成為雙方矛盾升級的導火索。

　　民生證券前身為黃河證券，于2002年4月實施了增資擴股，注冊資本由1億元變更為12.82億元人民幣，中國泛海在民生證券投資3.6億元，成為第一大股東。

　　誰在違規

　　2003年4月28日的股東大會上，大股東泛海控股聯合10家股東代表(代表股權66.856%，超過三分之二)，通過了“關于更換股東大會主持人的提案”，并決定由泛海副總裁岳獻春主持股東會會議，在南陽金冠、蓮花味精、新鄉白鷺、花園集團等代表中途退席的情況下形成了《股東會決議》和《股東會紀要》。

　　4月30日，南陽金冠收購河南隆豐物業股權，隆豐占民生證券1.192%的股權，沒有這部分股權，泛海等只代表股權65.664%(不足2/3)。隨后，5月10日，中國泛海等上述9家股東代表(隆豐物業缺席)在北京月亮河度假村繼續召開會議，罷免了以席春迎為首的多數原管理層，改組新董事會并選舉泛�？毓筛笨偛迷阔I春為董事長。

　　2003年5月12日，“新一屆董事會”董事長岳獻春以及鐘金龍等人進入民生證券北京總部，宣布現任董事會已被股東大會中止，準備接交工作。岳獻春同日向媒體表示，現任民生證券董事會存在嚴重問題，包括濫用股東資金、不合理法定分配公積金和風險準備金等，他們這樣做，完全是為了維護股東的合法權益，維護民生證券的正當利益。

　　但以席春迎為首的董事會及管理層并不承認“新一屆董事會”，認為大股東5月10日召開的股東大會人數沒有超過三分之二，產生的決議沒有法律效力。

　　占有民生33.144%股東權益的蓮花味精、新鄉白鷺和花園集團等四大股東表示支持以席春迎為董事長的民生證券董事會和管理層。

　　南陽金冠、蓮花味精、花園集團以及河南隆豐物業股東代表聯合簽名向證監會提交的《民生證券有限責任公司部分股東關于中國泛海等單位變相抽逃資本金等問題的有關報告》(以下簡稱《報告》)指出，中國泛海存在著違規抽逃資金、違規收購民生證券股權、侵害其他股東的正當權益等行為。在出資問題得到落實之前，本次股東會不應行使其表決權。

　　據《報告》稱：“中國泛海名義投資民生證券2.4億元，為了達到控制公司、躲避證監會監管的目的，又利用中國船東互保協會的名義投資民生證券1.2億元。但于2002年2月26日也即注冊資金到賬當日，中國泛海便以與其同一法定代表人的光彩事業投資集團有限公司的名義，要求民生證券將這筆3.6億元資本金質押于銀行，從銀行貸款3.6億元人民幣，并于次日上午劃走這筆資金,從而完全達到了分文不出即成為民生證券大股東的目的。此事是按照民生證券上屆董事會董事長南鳳蘭的要求，并由其授權辦理的�！�

　　除了抽逃資金外，報告還指出，中國泛海除其名義上已經擁有的18.716%和以中國船東互保協會名義擁有的9.358%的民生證券股權外，還收購其他小股東的股權，致使其目前名義持有民生證券的股權比例接近50%，違反了中國證監會關于“單個股東直接或者間接向證券公司投資的總金額不得超過該證券公司注冊資本的百分之二十”的規定。

　　據悉，目前現場調查已經接近尾聲，到底誰在違規、董事會如何變動，雙方正在等待證監會稽核的最終結果。