南鋼股份董秘表示實(shí)施要約收購(gòu)并非以終止南鋼上市為目的，而是履行因接受南鋼集團(tuán)將持有的南鋼股份70.95%的股份作為對(duì)南鋼聯(lián)合的增資而觸發(fā)的要約收購(gòu)義務(wù)

　　由于此次要約收購(gòu)在國(guó)內(nèi)尚屬首次，涉及到停復(fù)牌情況此前也沒(méi)有先例，因此各個(gè)方面都比較慎重

　　國(guó)際金融報(bào)記者 李俊 發(fā)自上海

　　上證所新聞發(fā)言人日前表示，目前尚無(wú)法對(duì)南鋼股份4月24日(也就是正式收購(gòu)開始日)的停復(fù)牌作出準(zhǔn)確回答。

　　4月9日，由復(fù)星集團(tuán)、南鋼集團(tuán)、復(fù)星產(chǎn)業(yè)投資和廣信科技等四家企業(yè)合資設(shè)立的南鋼聯(lián)合宣布，對(duì)南鋼股份(600282)240萬(wàn)股法人股、1.44億股流通股分別以3.81元/股和5.84元/股公開進(jìn)行要約收購(gòu)。

　　而此前的4月8日南鋼股份市場(chǎng)收盤價(jià)格為7元并因此停牌，由于此次要約收購(gòu)在國(guó)內(nèi)尚屬首次，因涉及收購(gòu)程序、收購(gòu)動(dòng)機(jī)和收購(gòu)價(jià)格之低以及南鋼股份是否會(huì)終止上市等一系列問(wèn)題，引起了媒體和投資者的廣泛關(guān)注。

　　對(duì)此，復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌對(duì)媒體表示，要約收購(gòu)對(duì)南鋼聯(lián)合來(lái)說(shuō)是順理成章的事，也是很自然的選擇，發(fā)出要約收購(gòu)只是履行義務(wù)，奇怪的是為什么至今還沒(méi)有人這樣做。

　　據(jù)復(fù)星集團(tuán)負(fù)責(zé)收購(gòu)事宜的董事丁國(guó)其透露，南鋼聯(lián)合最初考慮過(guò)申請(qǐng)要約收購(gòu)豁免，但從以往的情況看，證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的時(shí)間往往會(huì)較長(zhǎng)，且公司并沒(méi)有把握一定能獲得豁免，為了提高公司重組效率，南鋼聯(lián)合最后決定履行要約收購(gòu)義務(wù)，并希望通過(guò)要約收購(gòu)給流通股東一個(gè)平等選擇的機(jī)會(huì)，而并非像某些媒體所報(bào)道的是因?yàn)闆](méi)有得到證監(jiān)會(huì)的豁免。

　　由于南鋼股份70.95%的股份實(shí)際上已經(jīng)被新成立的南鋼聯(lián)合所持有，從某種程度上講，大部分股份已經(jīng)在場(chǎng)外通過(guò)協(xié)議方式完成，因此市場(chǎng)普遍認(rèn)為要約收購(gòu)只是作秀。

　　但丁國(guó)其卻并不同意作秀的說(shuō)法，他認(rèn)為南鋼聯(lián)合3月底拿到財(cái)政部批文，4月初就上報(bào)材料，到9日發(fā)布信息，這種速度已經(jīng)是夠快的了，而且一切都是按法定程序來(lái)辦的。至于收購(gòu)低于市場(chǎng)價(jià)，他認(rèn)為完全是巧合，這一點(diǎn)南鋼聯(lián)合也沒(méi)有預(yù)料到。

　　按照《證券法》和《上市公司收購(gòu)管理辦法》的規(guī)定，當(dāng)收購(gòu)總額超過(guò)70%時(shí)，被收購(gòu)公司就將終止上市。南鋼股份董事會(huì)秘書徐林對(duì)此的解釋是，南鋼聯(lián)合此次要約收購(gòu)南鋼股份，決不是以終止南鋼上市為目的，而是履行因接受南鋼集團(tuán)將持有的南鋼股份70.95%的股份作為對(duì)南鋼聯(lián)合的增資而觸發(fā)的要約收購(gòu)義務(wù)。

　　丁國(guó)其還告訴記者，公司對(duì)此次要約收購(gòu)作好了充分的準(zhǔn)備，僅現(xiàn)金就準(zhǔn)備了10多億元，即便是因此導(dǎo)致了南鋼股份下市，公司也會(huì)全力支持并謀求南鋼的重新上市。

　　至于復(fù)星集團(tuán)為何要介入鋼鐵行業(yè)，丁國(guó)其的回答更為干脆。其實(shí)早在2001年3月，復(fù)星集團(tuán)就出資3億元參股河北一家民營(yíng)鋼鐵公司，經(jīng)過(guò)兩年的實(shí)際運(yùn)作，復(fù)星集團(tuán)對(duì)鋼鐵行業(yè)已經(jīng)有了一定的了解，也獲得了預(yù)期的收益，于是就有了這次的收購(gòu)。

　　由于此次要約收購(gòu)在國(guó)內(nèi)尚屬首次，涉及到停復(fù)牌情況此前也沒(méi)有先例，因此各個(gè)方面都比較慎重。