基金理財(cái)未現(xiàn)奇跡 49只封閉式基金虧損逾35億 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年03月29日 09:52 上海證券報(bào)網(wǎng)絡(luò)版 | ||
去年市場整體走弱,投資者損失慘重,基金理財(cái)也未現(xiàn)奇跡。已公布年報(bào)的49只封閉式基金累計(jì)凈虧損達(dá)到35.15億元,平均每個(gè)基金單位虧損約為0.045元。 這個(gè)還只是封閉式基金已實(shí)現(xiàn)的虧損,如果計(jì)算浮虧,則基金的損失更大。49只封閉式基金累計(jì)浮虧達(dá)到88.59億元,平均每個(gè)基金單位浮虧約0.12元。 相對封閉式而言,開放式基金表現(xiàn)較好。已公布年報(bào)的11只基金累計(jì)虧損只有約7100萬元,平均每個(gè)基金單位虧損不足0.001元。11只開放式基金浮虧也不算多,累計(jì)為21億元左右,平均每個(gè)基金單位約為0.05元。 從理論上講,由于不考慮贖回影響,封閉式理應(yīng)跑贏開放式,但從現(xiàn)在已公布的基金年報(bào)看,開放式基金業(yè)績卻要明顯好于封閉式。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這可能有兩個(gè)原因:一是開放式多數(shù)為去年新發(fā)行的基金,沒有變現(xiàn)負(fù)擔(dān),而且投資謹(jǐn)慎,在弱市中這個(gè)投資心態(tài)反而更容易取得較好業(yè)績;二是開放式存在贖回壓力,這使得基金經(jīng)理人有了更多的工作動力,而封閉式基金不存在這樣的壓力,基金經(jīng)理可能相對比較松懈。 在單個(gè)基金管理公司中,寶盈、華安、銀河、銀華基金公司表現(xiàn)相對較好,這4家基金公司旗下基金凈收益多為正值。而富國、鵬華表現(xiàn)相對較差,其中富國旗下基金合計(jì)虧損額超過了11億元。 (上海證券報(bào)記者楊大泉)
|