●記者衛容之發自上海

　　“中國工商銀行在2002年12月31日接到中國人民銀行批文，表明我們已通過中國人民銀行全部審查。但這不意味著工行可以開展QFII業務，接下來需經過外匯管理局和證監會的會簽才算真正獲得資格。”1月7日，中國工商銀行總行托管總部負責人劉長江對記者說。

　　劉長江說，同期獲得中國人民銀行審查資格的還有中國銀行和中國農業銀行。

　　此結果基本在外界預測的范圍內。交行、匯豐、渣打、花旗等四家銀行雖然也已遞交了申請，但尚未得到批準。有關報道稱，證監會也在加緊審批，將盡快確定結果。根據相關程序，QFII托管人資格獲準后，境外機構即可通過托管人申請QFII資格。

　　在工農中三家國有銀行以清一色中資行身份闖入第一關時，東方證券的一項《境外機構眼中的QFII》調查結果頗耐人尋味，所有參與調查的境外機構都表示“只選擇外資銀行作為托管行”。外資銀行在資金實力、經營規范和易于溝通等因素上得票較高。這項調查的調研對象為歐美、亞洲等地域內的商業銀行、基金管理公司和證券公司駐香港、北京、上海、深圳的分支機構和代表處。

　　劉長江分析，客戶資源方面對中資銀行而言確實比較遜色。境外機構在考慮托管行時一般都選擇至少有3至6個月客戶關系的銀行，時間對中資銀行是個逐步改善資源的歷程。但他個人不認為中資銀行在經營規范和資金實力方面存在欠缺。“中資銀行托管業務經過5年運作，在流程、風險控制體系上和外資銀行沒有本質差別。”

　　劉長江說，中資銀行在托管上還有兩大優勢。一是外匯業務，工農中建交幾家的外匯業務已比較成熟，辦理托管相當于正常的結售匯業務。二是人民幣業務，目前各大國有商業銀行均具有完備的人民幣清算系統和證券投資資金托管系統。相比之下，外資銀行處于劣勢。獲準在境內從事人民幣業務的外資銀行目前仍通過中資銀行完成人民幣清算，而且，目前還沒有一家外資銀行有A股托管的經驗。

　　據介紹，工行去年底聯合申銀萬國證券到香港舉辦QFII研討會，吸引了不少境外機構投資者。他們還將擇機到紐約、倫敦等地進行QFII業務推介。

　　記者問劉長江，是否已有境外機構投資者上門找工行？劉長江稱，“工行一直與潛在的QFII有頻繁接觸，因涉及商業機密，不便透露，但工行下一步肯定要加大與外資機構的深層次合作。”

　　有關人士表示，境外合格機構投資者、托管銀行和代理券商之間是多向選擇的關系，但由于QFII必須委托境內券商代理，而境內券商與中資銀行業務合作緊密，因此資金托管向中資銀行傾斜的可能性較大。選擇中資銀行托管還意味著為外資機構更快更有效地進入中國市場打開一扇門。托管資金到中資銀行可以充分享用對方的各種優勢資源，借助對方更快熟悉新興市場的游戲規則。更為重要的是，不少在中國境內有業務的境外保險公司已與中資銀行有相當多的資金往來業務。因此對合格的境外機構投資者來說，鑒于后續合作和資源共享，從長遠來看，選擇中資銀行的有利因素或許要更多一些。

　　《國際金融報》(2003年01月08日第五版)