日前，最高人民法院黨組副書記、副院長姜興長在部署明年法院工作時指出，明年法院審判工作的重點之一，將是依法審理好涉及金融證券市場的糾紛案件，確保國家金融安全。不久前，有關人士還表示最高人民法院很可能在年內針對虛假陳述行為的民事責任在法院受理、審理的程序上出臺明確的司法解釋。有法律界人士認為，這些信息預示著目前眾多已經過審理，但一直沒有判決的案子將有結果。

　　回顧2002年的證券市場，多起證券案件的審理肯定會給投資者留下深刻的印象。一類是證券民事訴訟案件。自1月15日，最高人民法院發布《關于受理證券市場因虛假陳述引發的民事侵權糾紛案件有關問題的通知》以來，法院受理并已開庭審理的案件有大慶聯誼、渤海集團、ST紅光、ST同達、ST嘉寶、ST圣方科等六起案件，其中ST紅光案和ST嘉寶案實行原被告雙方以調解方式結案，其他均已審理完畢但仍沒有宣判。其中渤海集團案于今年4月份開庭審理，但至今未有結果。此外，還有ST銀廣夏案、ST九州案尚未開庭審理。之所以出現這么多“審而不判”的情況，主要是由于此類案件既沒有相關案例，也缺乏相關的司法解釋，而即將出臺的《證券民事賠償案審理規定》將為下一步的法院判決提供更為明確詳盡的法律依據。

　　還有一類是證券刑事案件。號稱“股市第一案”的中科創業案今年6月份經過四天的審理后完成了庭審程序，但由于案件復雜，時過半年，仍未宣判。ST銀廣夏案于上周五在寧夏開庭審理，但審理完畢后何時能宣判也不得而知。法律界人士認為，隨著高院對這類案件的重視，這類案件審理和宣判的速度必然會加快。

　　晨報記者 王莉