|
上海電視臺財經(jīng)頻道 記者/湯浩
天歌科技的股權之爭在略為沉寂了一個星期之后，又因為前天的一紙裁定公告而驟然升溫。這份公告稱，荊州市中級人民法院已于日前裁定，中止了湖北正昌集團有限責任公司、湖北正昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)股份有限公司、成都錦陽西部開發(fā)實業(yè)有限公司與上海和君創(chuàng)業(yè)管理咨詢有限公司股權托管協(xié)議的履行。這樣，原來持有最有力武器：托管協(xié)議的上海和君就在法
律層面上先輸了一陣。
記者日前專程走訪了湖北正昌集團，正昌的一位高層告訴記者，從法律上看，與和君的這份股權托管協(xié)議應該是無效的。
(采訪湖北正昌集團副總裁李傳文答:協(xié)議上本來寫的就是付款之日起生效,沒付款就沒有生效,而且有些法律上東西我們也說不太清楚,法律顧問可能更加清楚一些。)
而上海和君方面則認為，從字面上看，協(xié)議應該是從簽定之日起就生效了。(采訪上海和君創(chuàng)業(yè)管理咨詢有限公司董事長李肅答：它(協(xié)議)是這樣的，
自簽字之日起生效，付款之日是執(zhí)行。他(正昌)雖然沒有付款，但由于存在付款之日執(zhí)行的條款，現(xiàn)在只能說他(正昌)沒有付款，是違約了。)
幾經(jīng)周折，記者今天終于看到了這份神秘的股權托管協(xié)議，根據(jù)這份8月3號四方蓋章簽字的協(xié)議規(guī)定，湖北正昌等三方應當于8月6號前將他們所持有的5631萬股天歌股權托管給上海和君，并一次性付給和君250萬元股權托管費。但協(xié)議簽定后不到一個星期，協(xié)議就被中止了。
(采訪上海和君創(chuàng)業(yè)管理咨詢有限公司董事長李肅答：不能執(zhí)行這個協(xié)議的主要原因是，正昌集團內(nèi)部有各種各樣的反對意見。記者問：反對什么呢？答：反對我們托管。記者問：為什么要反對呢？答：我估計是利益啊，權力啊。各種問題都有，因為我們托管以后就要換人了。)
湖北正昌方面則表示，中止協(xié)議的原因是協(xié)議中和君的權利明顯大于義務。
(采訪湖北正昌集團副總裁李傳文答：看了這個條文以后，我們覺得在上面，對和君創(chuàng)業(yè)那邊，好象只有權利，沒有義務。而對于我們正昌和其他三個股東，則義務多一些，權利少一些。記者問：現(xiàn)在和君和大鵬聯(lián)合提出召開臨時股東大會了，你怎么看？答：和君和大鵬那不是要聯(lián)合起來整正昌嗎？這算什么意思？)
與正昌方面略顯過激的態(tài)度相比，上海和君倒是顯得不溫不火。
(采訪上海和君創(chuàng)業(yè)管理咨詢有限公司董事長李肅答：我們也不用追究違約責任，因為我們愿意放棄托管，我們不認為應該去和別人對抗，對這件事情我們自始至終的想法是要多贏。)
在結束采訪時，上海和君董事長李肅表示，10月12號的臨時股東大會肯定會如期召開，但同時，他又表示，上海和君與山東同人達成和解的可能性很大。天歌科技的股權戰(zhàn)究竟后事如何?請繼續(xù)關注我們以后的報道。
(本文由上海電視臺財經(jīng)頻道提供）
| 
