|
半年報被會計師否定，讓交易所為難ST生態復市申請遭緩判
ST生態日前提交的盈利的半年度報告和恢復上市申請，難倒了上海證券交易所。上交所昨天就ST生態提出的申請恢復上市做出答復：目前無法對湖北生態恢復上市或終止上市的問題作出決定。
由于造假被ST的藍田股份在8月31日公布了該公司2002年半年度報告，報告顯示，ST生態2002年上半年盈利288萬元，每股收益僅有0·０064，雖然還不到一分錢，但這份盈利的中報對于已經連虧三年被停牌的ST生態來說無異于救命稻草，是否退市就決定于此。
會計師否定財報
不過，負責中報審計的武漢眾環會計師事務所對湖北生態的半年度報告發表了否定意見，眾環會計師事務所的會計師在審計報告中寫道：“由于貴公司目前仍在接受司法調查，2001年及以前年度的所有財務資料均被有關部門查封。故我們仍無法實施必要的審計程序，獲取充分、適當的審計證據以確定本期比較式會計報表的年初數，以及年初數對2002年1—6月會計報表的影響。＂
更為重要的是，在重組的過程中，湖北生態以6867萬元的價格向北京裕佳置業有限公司出售固定資產————藍田大酒店，應繳納營業稅及其附加稅費合計為606萬元和土地增值稅621萬元。生態在報告期內進行了納稅申報并經批準獲得返還之后，將其作為資產負債日后事項，沖銷了部分原計提的營業稅金及附加的土地增值稅。武漢眾環認為，生態的這種做法違背了《企業會計制度》的有關規定，虛增了當期凈利潤998萬元。武漢眾環對此提出了調整意見，而生態拒絕做出修改。
鄭百文就是先例
ST生態于2002年9月6日向上海證券交易所遞交了恢復上市申請書，上交所昨天做出答復說：目前無法對湖北生態恢復上市或終止上市的問題作出決定。
上交所上市部有關人士在接受記者采訪時表示，對于ST生態是否應該退市，交易所目前無法做出判斷。
這位人士介紹說，按照證監會關于信息披露的14號規則，如果上市公司的報告被會計師事務所認為有明顯違背《企業會計制度》的地方，而出具否定意見的審計報告，上市公司應該按照有關審計意見對業績報告進行更正，并重新公告，如果更正之后符合回復上市的條件，可以再向交易所提出上市申請，如果不符合，則應該自動退市。
這位人士說，交易所歷史上有過這種處理的先例，如鄭百文年初公布的2001年年報盈利，但是會計師事務所出具否定意見審計報告，交易所在請示過財政部之后，要求鄭百文對年報作了更正；另一個例子是深圳上市的深金田，由于會計師事務所出具否定意見，再重新公布報表之后，不符合恢復上市的規定，已經被退市處理。
生態農業今年中報業績主營收入實際只有629萬元，主營業務利潤為—731萬元，實際上從“1·１1＂事件公司主要管理層被拘捕之后，公司各項業務基本停滯，僅有少數分公司維持經營，資金匱乏，商品滯銷，運營嚴重困難，企業面臨嚴重的債務危機。
上半年的主要收入依賴于出售藍田大酒店得到的溢價收入2700萬元，如果會計師事務所認定的“虛增凈利潤998萬元＂的做法被糾正，ST生態將退市無疑。交易所推延做出裁決，對ST生態來說，客觀上或許正意味著為其推遲退市或通過重組而達到不退市提供了機會？
交易所的這位人士就此表示：交易所延遲做出裁決對于企業的具體影響很難說，畢竟ST生態在此期間是否重組與交易所的退市規則是沒有關系的。交易所這樣決定主要是考慮到盡量保護原來持有ST生態流通股的投資者的利益。
贏得重組時間
但ST生態2001年及以前年度的所有財務資料均被有關部門查封，會計師事務所無法實施必要的審計程序，因此交易所也沒法就此決定是否讓ST生態恢復上市。他估計，這一問題可能要到監管部門將ST生態的財務資料發還之后才可能有定論，因此交易所實際上是把做決定的時間往后推延了。
他說，作為企業來說，應該作好兩手準備，一是進行實質性的重組，改善企業的資產質量；同時也要作好退市的準備，預備好上三板流通。
本報記者張國良
| 
