|
北京消息 繼上周連續(xù)三天的庭審后,經(jīng)過(guò)昨天8個(gè)多小時(shí)的審理,中科創(chuàng)業(yè)操縱股價(jià)案終于結(jié)束了一審的法庭審理,引人注目的一審判決時(shí)間將另行通知。
在公訴人昨天繼續(xù)進(jìn)行的法庭舉證中,來(lái)自公安機(jī)關(guān)的兩份情況說(shuō)明證實(shí),2001年2月9日該案的主要犯罪嫌疑人呂新建(呂梁)在監(jiān)視居住期間脫逃；另一名主要犯罪嫌疑人朱煥良也在逃。公訴人同時(shí)出具了呂梁在監(jiān)視居住期間接受訊問(wèn)時(shí),對(duì)收購(gòu)康達(dá)爾法人股等情況的供
述情況。
公訴人在舉證中證實(shí),中國(guó)證監(jiān)會(huì)深圳證管辦及深圳證券交易所就在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)股票簡(jiǎn)稱(chēng)康達(dá)爾、代號(hào)0048的股票在1999年4月28日至7月23日期間走勢(shì)異常,1999年8月證監(jiān)會(huì)正式對(duì)中科創(chuàng)業(yè)操縱股價(jià)案立案調(diào)查。后查明該股票在上述期間內(nèi)上漲76.6%,大大高于期間深綜指的平均漲幅,并且截至2000年10月31日,由涉嫌帳戶(hù)買(mǎi)入0048股票的金額達(dá)50億元,累計(jì)賣(mài)出金額約61億元,初步認(rèn)定有操縱股價(jià)之嫌,朱煥良、呂梁涉嫌為操縱行為人。
公訴人還當(dāng)庭出示了經(jīng)有關(guān)部門(mén)全面統(tǒng)計(jì)的為中科創(chuàng)業(yè)操縱股價(jià)提供融資的126家證券公司營(yíng)業(yè)部名單。
這些營(yíng)業(yè)部遍布全國(guó)21個(gè)省市,其中北京22家、上海20家。公訴人還出示了深交所關(guān)于中科創(chuàng)業(yè)股票買(mǎi)賣(mài)情況的統(tǒng)計(jì),包括20余冊(cè)的對(duì)倒交易以及持股情況等證據(jù)。在法庭辯論階段,作為控方的公訴人首先發(fā)表公訴意見(jiàn)稱(chēng),大量事實(shí)已經(jīng)證明,丁福根等6名被告人以及一個(gè)被告單位的行為具備刑法第182條所設(shè)罪名的所有構(gòu)成要件,已經(jīng)構(gòu)成了操縱股票交易價(jià)格罪；被告人劉蕾的行為構(gòu)成了刑法所規(guī)定的窩藏罪。上述被告的行為嚴(yán)重違背了證券市場(chǎng)的"三公"原則,破壞了證券市場(chǎng)的正常秩序,觸犯了刑律,理應(yīng)受到法律的懲處。
辯方律師則從刑法中關(guān)于共同犯罪的特征、被告人犯罪事實(shí)以及法律適用等方面,為被告人進(jìn)行了有罪但只是共同犯罪的從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰的辯護(hù)。法庭辯論結(jié)束后,被告人進(jìn)行了最后陳述。
按照刑事訴訟法第162條的規(guī)定,組成該案的合議庭將在對(duì)案件進(jìn)行全面評(píng)議的基礎(chǔ)上,根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)以及有關(guān)法律的規(guī)定,分別對(duì)該案的被告人和被告單位作出有罪或者無(wú)罪的判決。對(duì)于一審案件的審限及宣判,根據(jù)刑訴法第167條的規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月內(nèi)宣判,至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。有法律規(guī)定的其他情形并經(jīng)省、市、區(qū)高級(jí)法院批準(zhǔn)或者決定的,可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。
(記者薛莉)
動(dòng)感短信、閃爍圖片，讓您的手機(jī)個(gè)性飛揚(yáng)！
|
